無論你用哪一家ADSL你照樣要付給中華電信月租費700元（這價格是有降了一點啦～）
但我們平常繳交的電話費
就已經包含了電話線路租金費用
為什麼ADSL還要再繳一遍月租費
在美國是不用再另收費
真是變象黑金勒索
512K根本是假寬頻！日本、韓國都已經是8M！...我們台灣的1.5M寬頻在國外根本不足看，同樣的價錢在韓國可以辦11條，可憐的台灣人收入不比人家多，寬頻上網人口已成熟，但中華電信不實的廣告，卻讓愚蠢的台灣人已為自己一賺再賺，可憐！！！
如果不相信，請到以下國外網站看看
香港電訊盈科6Mega個人獨立專線價格：398港幣/月
http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html
http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html
關於這封網友轉寄過來的電子郵件，對其內容本來還抱持著懷疑的態度，因為並沒信件中並沒包認合參考資訊，僅在信件最後結尾處請大家轉寄這封郵件，對中華電信施加壓力。
在懷疑之餘，去國外網站查證過後的結果，發現ADSL/8-Mega
頻寬的收費，國外確實便宜台灣非常多。請各位網友參考下列連結資訊：
‧日本NTT-東日本地區網站：
http://www.ntt-eastco.jp/flets/index_f.html
http://www.ntt-eastco.jp/flets/index_f.html
‧NTT12月起公佈新的ADSL價格-8Mega2790日幣/月專案：
http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html
http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html
‧香港電訊-6Mega398港幣/月專案
http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html
http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html
大致從網路找到一些資料供參考，因為看不懂韓文，沒列出韓國的部分。
由日本和香港所列出的ADSL專案內容來看，可知該網友所說的屬實，的確，在寬頻網路上，台灣很可能因為價格因素使得其他寬頻應用的發展落後其他國家。
中華電信的ADSL價格顯然是不合理的，原因為何我們雖不知道，但是我們至少確認在國外，花相同的價錢所得到的是更好的服務。我們可以判斷，如果真是為了擔心失去企業用戶寬頻線路的收入，台灣各家ISP在不破壞市場行情的考慮下，在價格上緊跟著中華電信的策略也是有可能的。
為了台灣網路科技發展的未來，為了更好的生活，我們身為台灣的一般消費者，應該正視這不合理通訊價格的問題。
前言
在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。
小弟花了一些時間整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限制。
每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家ISP下載速度較快、比較穩，就非常的痛心。
因為我也有相同的感受。當然有些人會說：「沒辦法，台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包袱……」
諸如此類的話。
但是，我並不同意這種消極的說法。
相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就要一千多塊，
手機要另外買，要用的話還得排隊。
但在開放了民營之後，每個月600元月租費，就開始比較GSM-1800、900，哪家收訊好；哪家有雙頻，誰的服務佳、功能多。
一直到現在月租費能抵通話費、網內互打半價。
現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？反而會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。
因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。
而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
反對中華電信惡劣的”愚民政策”
其實，便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
爭取自己應得的權利，請大家一起來加入轉貼/寄此信。
