當政治愛上蛋漿... ~清幽雅寺~

5,188愛的鼓勵 0訂閱站台

台師大上學期開始決定通識課分數只能在80分上下
上學期有3位老師成績超過，學校本來請老師重打，引起老師和學生不滿。為尊重老師和學生權益，學校決定維持原來分數。

台師大副教務長張子超表示，以往通識課程分數普遍偏高，很多都90多分，被學生視為「營養學分」，該校因為要修教育學程與成績有關，怕造成不公平，去年通識委員會開會同意，上學期開始，推動通識成績常態分配，且每個班級平均成績只能在83到77分間。

造成爭議的是100多門通識中，有3門課老師打的平均分數超過規定，有的達89分，成績雖已公布，但學生在本學期開學前收到成績單後，被告知成績須要更動，校方也將老師打好的成績「退件」，引起師生反彈。
成績被退的「音樂鑑賞」課教師李娓娓，班上有上百名學生修課，成績平均86分。她表示，學校沒有理由限制老師給分，「為什麼10個優秀的同學，一定要有5個被打不及格呢？」

李娓娓說，這堂課的評分標準在學期初就公告給修課學生，幾乎都達到她的標準，甚至完成額外加分的作業，她說，「每一份報告我都很用心看，絕不隨便打分數。」這項規定於期末時才公告各教師，她無法接受事後被要求更改成績。

李娓娓表示，這門科目同時有他校學生參與遠距教學，總共近500名，「若只有師大學生的成績被改，太不公平。」若要重新評分，她必須重新看過每一位同學的報告，在她堅持下，此科成績維持不變，但她說，下學期成績會盡量符合標準。
張子超說，經過協調討論，因成績已公布，教務處決定維持原狀，至於77分到83分的限制擬再擴大，讓老師有更大彈性。

張子超表示，對表現好的學生，老師打分數仍可給100分，表現差的也可以不及格，只是希望採取常態分配，平均分數在80分上下，不要都給90多分。不過，也有老師希望沒有成績下限，他指出，會再跟老師討論。

========================================================================================================第一次聽到打出去的成績學校還能要求修改
這是甚麼情形
通識只能是營養學分嗎
如果校方都說是營養學分了
那還需要開通識學分嗎?

保守 封閉 官僚
一直都是師大體系的詬病
媽的 還真的都一個樣
還以為在台北的師大就能開放一點
結果還不是跟高雄那間一模一樣的腐敗!

就因為教育學程需要看成績
就因為需要成績篩選
而不是看學生對於教育的天分
於是我被高雄師大否定
於是我沒有教育學分
於是我沒有第二專長班
於是我對於他感到心灰意冷
很多事情不是我喜歡抱怨
那一陣子 雅總說我很愛抱怨
因為我害怕四年過後我失去我的一切未來
畢業之後拿到一個甚麼都不是的文憑

公平嗎?
考進師大卻不能當老師的悲哀

現在看到台灣師大的處境 根本不值得同情
說實在的 當初的熱情早已經消失
不當老師也無所謂了
即使我在政大不用競爭教育學程就有老師資格

感謝師範體系的保守
讓我對教育不再感到熱情
教書好像也不那麼崇高了
在政大的日子 我才明白一個大學的樣貌
天差地遠的價值觀

政大教育系裡的老師不會叫你去考老師
反而鼓勵你多方嘗試

政大的通識課不是營養學分
每一堂課我都能學到知識
我喜歡這樣的上課風格

也修了多樣化學程
也準備申請輔系
在行政單位努力打工

我要的大學生活
才是這樣子的!

想說點鼓勵師大的話
但真的覺得沒救了
這種學校
如果不是在台北
當初怎會吸引我

話說的重 也是因為我感傷他的沒落
當年的第一志願
台灣師大
哀.........................
......................................
......................................
......................................