今天本來在網上報名，要參加「笑笑功」的活動，在昨天晚上決定，要去台北市府廣場晃晃，算是用行動支持小馬哥一下。此次返台，原先就想要投下我神聖的一票，給我中意的候選人，後來要提前返回夏威夷去，就無法投票，總覺得欠馬哥一票，所以就要用行動來支持他。
我不是政治狂熱者人，只是覺得要選出一位「正直、清廉」的人當領導人，並沒有特別的色彩，馬哥和前兩任的總統人相比，他真的很「夠格」，上樑正下樑絕不敢「歪」，如果領導人反之，可見社會風氣之敗壞，由此可見一般了…。
一走到市府廣場前，看到人山人海的人潮，就覺得開心，無論如何，支持馬哥的人還是很多，有人給了我一支支持馬哥的小旗子和另一小國旗，我拿了約五分鐘左右，就轉身送給別人了，就只是去湊湊熱鬧、拍拍照而已，我可不想被攝影記者拍到，所謂「豬怕肥人怕出名」，現在的我，過得可快樂、自在、逍遙啊，可不想給自己惹麻煩，被對色的人揍揙，還是當個無名小卒較快活。
今天是選前最最激烈的末週日，候選人無不卯足全力以赴，無論誰當上總統，都將決定台灣未來的四年命運，就看台灣人民的智慧與理性了，我將在遙遠的太平洋島上，給這座生我養我的美麗寶島，獻上最至誠的祝福。
由於出門時，已是午餐時間，我就去桃園車站就近的素餐小吃店拿一個便宜，這三十元的便宜，是一位初次見面的男居士供養的，感恩他的發心，謝謝…。為了節省時間，我天真的想說:要火車上吃飯，這樣較省時間，結果電聯車是坐無虛席，便當我又拿在手上，只好站立背靠著駕駛門上吃起飯來了，坐在位子上的都是年青人，大都在睡覺，有人是昨晚太晚睡了，今天就精神不濟，有人是裝睡就可以不用讓位。
區間車行進到了第三站後，一位年青人起來讓位給我坐，這位年青人，看起來蠻壯，蠻適合演那種黑道大哥樣子角色的人，但，他內心裡擁有一顆很善良的心地，因為他看到我站立著吃便宜，覺得不好意思，就讓位給我坐，我坐了兩站後，就有人起來，我就往前移動，把原來他讓給我的位子再還他坐。我站立的車箱，共有六個座位，六個年青人裡，只有他有想到要讓位給我坐，可見他是一位有心人，較有同體心。
在返程時，我要把悠遊卡充值，但不會操作，一位年青的女孩在旁邊看到了，就教我怎麼作，這女孩長得蠻漂亮的，一時忘了拍照她。在返程時，區間車也是座無虛席，一位年青人看到我，就起來讓座位給我，感恩他有心，總是有想到我這老人家。當然，我在捷運車上、火車上，有人讓座位給我坐，是常有的事，通常都是學佛的歐巴桑或歐里桑，現在是年青人自動自發的讓座位，讓我覺得:台灣的未來還是很有希望，雖然我沒老到需要人家讓座位的年齡，但，有人懂得貼心為別人想，這總是件好事，感恩、謝謝這些可愛又貼心的年青人們，台灣的未來有您們真讚^_^…。
在此轉貼友人轉寄過來的文章，就看下週六，台灣人的心，是要給怎樣的人來領導了，天佑台灣，阿彌陀佛^_^…
圖，在往台北的區間車上，看我站立著吃便當，讓座位給我的第一個年青人^_^…
教養是關鍵 ﹛(取自: 胡言亂語說書人)
這幾天，夫人們又成為選戰中的熱門話題。但，夫人們只是話題嗎？不，我覺得她們是關鍵。而之所以是關鍵，是因為教養。如果你問說2012年的總統大選是一場甚麼的對決？我必須說這是一場有教養跟沒教養的人格對決。
做錯事了，要道歉，是我們自小就被要求的教養；做人要誠實、要利他是我們是自懂事以來，就被爸爸媽媽教導的原則。現在你很少聽到人家背誦「青年守則」了，但你卻一定記得「助人為快樂之本」這句話。我們的國家，或許滿功利的、也或許有些不完美，但我深信，台灣是有教養的一個社會。否則，不會一個人擋救護車的路，就讓全國人民公憤。
那麼，有教養的社會，必然需要有教養的領導人。我們無疑地吃過了沒有教養的第一家庭的大虧，相信你並不陌生。一個出身台灣貧農家庭的總統跟一個身體殘疾弱勢的總統夫人，原本讓我們充滿期盼，希望藉由他們自己最深且的體悟，而讓台灣社會能更有愛與溫暖。但，誰知道事與願違，這對夫妻讓台灣陷入了不可思議八年貪腐；兩人公開的言談，充滿了仇恨與歧視，要人家跳樓、跳太平洋，創造了中華民國史上最高的自殺率。
台灣人民原本期盼，這樣的第一家庭能夠消弭由李登輝開啟、上行下效的財權大爆發所產生的巨大被剝奪感，但這個盼望卻由扁家親手扼殺。吳淑珍的珠寶鑽戒、SOGO禮券，讓在鎖國愁雲中走不出來的國人，只好買他們買得起的木炭，選擇結束自己乃至於幼年子女的一生。這樣的家庭教育出的子女，又如何呢？至少，他們孕育了中華民國史上唯一一位經法院認證的嫖客。
然而，從2008年起，我們開始看見了一個全然不同的第一家庭。一個帶著老錶、穿著舊西裝的總統；在他當選的那天，被他的老婆押著脖子，深深地向託付他的選民鞠躬。這位叫周美青的第一夫人，原本是個在金融業上班的職業婦女，她有自己的專業領域跟成就，但我相信是因為那根深蒂固的教養讓她知所份際，她毅然決然地辭去工作。
這個總統，吃紅豆餅被老婆罵；這個夫人，國慶日連兩年穿同樣的禮服。我們看不到現在第一家庭的珠光寶氣，只感覺到他們在平凡中堅持著那份我們所熟悉的教養。多拿一杯水有甚麼了不起，你都不覺得了，何況是第一家庭。但，夫人有意見，因為那是資源，能省就應該省。你說這有甚麼？要知道，到了去年，台灣的自殺率已經從那13年都蟬聯10大死因的榜單上跌出，連日本跟韓國都派專家於今年到台灣來取經，要了解我們是如何降低自殺率的。
各位，如果我們並不富裕，但卻本分，看到的第一家庭跟我們並沒有太大的差異，心中是不是自然平衡？相反的，當我們困頓、艱難的時候，卻看到第一夫人手上的鑽戒閃閃動人，卻看到第一家庭可以炒股獲利，會不會心生怨憤？這，就是教養為關鍵的原因！
我相信馬英九不會去修改旋轉門條款，讓自己下台後可以擔任企業董事長，更不會寫信去催政府撥款到自己「將要」成立的公司，因為他有教養，他知道界線在哪裡！我也相信，周美青不會去那種有人妖跟猛男的場合沉醉其中、樂此不疲，因為她有教養，知道甚麼是不該去的地方。但顯然，蔡英文可能沒有、蘇嘉全跟他的夫人也可能沒有。
有人嘴巴講著清廉，卻修改法律讓自己可以「合法」地拿公家的錢墊高自身資產 ，脫手賺取暴利；連A國家的錢都不犯法，你說這是甚麼教養？這是聰明到了極點，徹底的白色犯罪！
有人口口聲聲照顧弱勢，但是搞個基金會一天到晚承包政府活動工程，祖墳農舍皆有非法，更別說裝了那麼多台的冷氣，連北極熊的家都要剝奪。你說這是甚麼教養？這是明明白白去拿你我的稅金充實自己，然後說他是在照顧人民。
各位，一個人有沒有教養，看他如何要求自己，又如跟些甚麼人往來。蘇嘉全的夫人洪恆珠，她也是個職業婦女；不但是個職業婦女，她還是個公務員；不但是個公務員，她還具備警官的身份。這樣的一個人，可以到那樣的聲色場所去，毫不避諱，那麼我們要不要問，這位夫人身邊都是一些甚麼樣的人？做為公務員、做為警官，洪恆珠會不知道她該跟甚麼樣的人往來嗎？能去甚麼樣的場合嗎？答案卻好像是她不在乎？
昨天曝光的影片中，有一位影中人恰恰就是跟洪恆珠一塊買地然後封掉老農出路的那位女士。這證明了甚麼呢？我們這位可能的副總統夫人所往來的人，至少是個也愛聲色且不怎麼利他的人，不是嗎？如此，若再有一個全不避嫌只規避法律責任來套利的總統，那這樣的政府，不只是扁家借屍還魂而已，根本就會成為一個貪腐2.0版的執政團隊！台灣，2012的台灣，能夠在歐債風暴下承受這些人來掠奪嗎？
如果你選擇的是教養，如果你期盼我們當孩子時的那種規矩能在台灣延續下去，如果你認為你的孩子要有教養，我必須說，我們都得想想余光中的那個問題：「我們要換一位第一夫人嗎？」我們要換掉一個守法守份的總統跟一位嚴以待己寬以待人的總統夫人嗎？如果答案是 否定的，那麼請你為自己的答案拉票，請你為台灣的教養拉票。
在候車裡，看到有人在拍別人，湊熱鬧的我，也拍人家一下過過乾癮^_^ 
這位老外在台灣教英文，要來四年… 
這是讓座位給我的第二個年青人，謝謝^_^…
台北市府廣場前的人潮，與準備要遊行的人，這真是熱鬧滾滾啊…
文章定位：
