談台港政治
上週六，和豪仔在skype上足足即時通了兩小時，我們都在對談「港、台」雙邊政治的差異性議題，要和豪仔在skype上碰到也不容易，他是夜貓子，總是很晚睡…，而我是早虫兒，總在七點前就關電腦，走過去另一山頭，在客廳裡看一會兒電視新聞後，就回房間裡看書、沐浴…總在九點前一定上床睡覺，而在夏威夷的時間要碰到更難，相差十八時呢，偶爾在週末時才會碰到，平常日是不太可能的，上週六也算巧合，平常要上班的他，好不容易碰到週末了，他:總是會和朋友晃晃去，上週末下午他在線上，我們就即時通聊起來了…。
其實，是常碰到豪仔，但都只是聊個幾句而已，我留個話給他，總要在下次他開電腦時，才會看到，而他留話給我呢，也是如此…，他詢問我日本行準備了如何?我回答他:
「差不多了，只是行李超多…」我再反問他:
「京都去過沒?」他回答我:
「要準備很多東西嗎?日本沒去過…。」我則回他:
「兩大行李，一個要帶到夏威夷，另一個要帶到日本送禮、食、用…」他問:
「那上飛機不會超重啊?」我回答:
「每次出門行李都比人重，會生病都嘛是因為行李重被壓垮…，不會，歐美線可以多十公斤，亞洲線我被罰款過，歐美線尚未…。」豪仔答:
「哦哦，明白從台灣回去是要帶很多東西…。」我則回他:
「日本，您真該去走走，是很不錯的地方…」豪仔答:
「會的，有一天我會去，我有一個朋友在北海道…」我則說:
「北海道，在日本最北邊，很冷呢…我去過兩次…，我喜歡日本的原因是:治安好、環境好、遇到的人也都很有禮貌，和中國大陸相比，實在好上千倍以上…。」豪仔答:
「哈，妳不能這樣比的啦，我也好久沒去大陸玩了…」我說:
「大陸不是不好，就是不對勁兒…」豪仔說:
「嗯，不是一個適宜長住的地方…」我又繼續敲鍵:
「一、人實在超多，二衛生尚欠缺、三都不排隊…」豪仔則回覆:
「去年，高雄一個朋友來找我，他自己到大陸去玩，我要上班故…他說:大陸和香港就像「地堂和地獄」般的差異性…」我回覆:
「嗯，對於我們在歐美生活過的人而言，大陸環境不是很容易適應…」他答:
「不過，我對大陸的印象尚停留在九十年代，好久沒去了，是應該再去走走，重新體會一下…。」(為了省略，以下就用Y和S簡稱)
S:「哦，這種感覺我可以體會，在十六年前時，第一次到大陸，從廣州搭火車入境香港，真的就是這種感受…。」
Y:「就是這樣才好玩，每個地方都不同，就像台灣…台灣有她特有的氣氛…」
S:「前年、去年，我都在大陸待上一個多月，感覺還是不太喜歡，公廁不衛生、人太多…這兩點不是很喜歡…在美國待久了，人會變得愛靜…。」
Y:「這些都還好，我不喜歡的是:大陸太功利主義了…。」
S:「哦，台灣的大都會，像高雄、台北…我也受不了，趕快躲到山上來…。」
Y:「大陸現象是，每個人都只顧自己…。」
S:「變得功利，是現代必然的現象…。」
Y:「嗯…。」
S:「現代人生育少，年輕人都被寵壞的結果…。」
Y:「我不是這個意思，像香港大家也覺得很發達、金錢掛帥，可，社會上大家還是會相互扶助的…。」
S:「人類，只會越來越自私、越來越沒有道義…這是很悲哀的事…。」
Y:「香港現象是:還是會理會別人的感受，大陸社會現象則很畸形，可能是共黨主義破產的結果吧…。」
S:「嗯，一個畸形的社會現象在繼續發酵中，這是沒辦法的事…不顧倫理、人性…。」
Y:「對啊，大家去大陸都只是為了要賺錢…。」
S:「哈…也有好的啦，也許，我們也被媒體所感染，沒往好的、良善方面設想…。」
Y:「哈哈…是啦…有批評才會有進步…。」
S:「其實，社會在發展中，總是會有許多陣痛來臨，社會、國家總是要付出許多成本、代價，人們才得以改善…，這是人類進化論正常的發展，也無須太擔憂啦…。」
Y:「嗯、嗯…沒錯…，我看新聞說，台灣這兩日，雨下很大、造成不少損害…，你們在山上還好吧?」
S:「是啊，雨下蠻多的呢，我們山上一切都好，據說有些地方蠻嚴重的呢…。」
Y:「希望啦…愛之深、責之切，對啊，死傷不少人呢…。」
S:「您想:我在山上還可以上網，可見一切沒問題啦…。
Y:「哈…是哦…。」
S:「我也和您一樣，都是透過新聞知悉的，雖說我人在台灣…。」豪仔此時按出一個笑臉來…，我們談到一段屬於較私人部份的問題、看法，再轉到東、西方民情不同的話題上來。
Y:「文化大革命是自己把自己的傳統價值觀、道德推翻，所以就變成無道德，造成現代大陸人自私、自利，枉顧別人死、活…。」
S:「您自己在香港成長，應該感受特別深刻，以前被英國管理，現在被中國管理，差異性特大吧?」
Y:「整體上不大。」
S:「啊?為什麼?在我看不少耶…。」
Y:「發覺:台灣人普通都有個誤解…。」
S:「啊?…。」
Y:「好像是說:九七之後香港就像淪陷般…，有人還問我：解放軍是不是到處走動著？…。」
Ｓ：「不是啦，意思是：英國制較民主，不是「淪陷」啦，沒那麼恐怖吧…。」
Ｙ：「怎麼說呢？應該說英國人比較有統制技巧…。」
Ｓ：「啊？真的有人這樣問您嗎？解放軍到處走？太誇張了吧？他她可能是開玩笑的吧？還是被台灣的當局洗腦太深了呢？…」
Ｙ：「香港人當家後，比較不會玩政治，雖然制度是一樣…。」
Ｓ：「哦？如果是您，您較喜歡被那一方統呢？」
Ｙ：「好，又回到剛才那個「民族自悲感受層面」的議題來，中國政府給人的感覺就是不好，做了很多壞事…，這個問題我們應該用麥克風來談，牽涉很廣的層面…。」
Ｓ：「哈哈哈…對，先入為主的觀念害人，您不妨正對這個議題來敲篇文，讓我們大家分享…。」
Ｙ：「哈…要敲很久，嗯…試試吧…。」
Ｓ：「您現在就敲吧，晚上我來拜讀，我很想了解：您所謂的：政治技巧的看法…，嗯，民族情結在作崇…。」
Ｙ：「等下用聊的吧，因為層面太廣了，不知該如何入手…。」
Ｓ：「或許是：情感上頃向中國，卻又不太願意被中國統治…。」
Ｙ：「嗯，香港人是很矛盾的…。」
S:「不會太難啦，您就分幾個段落來敲…，對，問題就在這裡，矛盾情結作崇…。」
Y:「我會寫，但，不是現在…因為還沒有培養出情緒來…，香港的政治比較悶，沒有台灣的精采…。」
S:「我比較喜歡用敲鍵的，思路會較清晰，用講的常不經過大腦，再者，師父現在把桌型電腦播放出評論來，強迫我聽台灣的時局評論…。」
Y:「嗯嗯嗯…對，用敲鍵的出來會比較清晰…。」
S:「怎麼說呢?個人覺得，台灣的政局已經到了「亂無章法」的地步了…。」
Y:「嗯，剛才妳叫我評論香港的政治，現在又提到台灣的政治現狀，讓我想起一句話，或許可以讓妳概括了解一下香港的政治實況…，香港有自由、有法治，但沒有民主，台灣有自由、有民主，但沒有法治，新加坡有法治、有民主，但沒有自由…，我覺得，香港就是這樣的現況…。」
S:「對、對、對…您提出正確的看法了…，美國強調是自由、民主的國家，可，不能隨便叫、罵總統…，台灣的民主很「百家亂嗚」，只能用三個字來形容「亂又鬧」…，應該說是，咱中國人誰也不服誰所造成的現象吧…。」
Y:「其實，香港的民主和自由和以前英制時差不多，可是，老共就是不給我們民主，共產黨是一個很沒有自信的政黨…。」
S:「嗯，對…所以呢，當您敲不出來時，來這裡晃一下，當下您就文思、靈感泉湧了呢…哈哈哈。」此時，豪仔按出一個笑臉來…。
S:「對，共產黨主要是:想當老大哥，卻又怕當不起來…。」
Y:「我覺得共產黨是怕人家謀反…，妳剛才說:香港回歸後會變很多? 為什麼呢?我想聽聽台灣人的看法?」
S:「中國人老在說:未來是中國人的天下，可，自己的素養達不到，只會口說，內容卻零…只在自我吹噓…，哦，我的看法不能代表台灣人，常年不在台灣，就像您方才說的，英國人比較不管那麼多，而中共卻又管太多…。」
Y:「我發覺台、港人士們，對對方的社會政治存在著很多、很多的誤解…。」
S:「主要也是:英國管理香港已經有近百年的歷史了，有一定的軌道可依循，而中共才接，也還在調整與摸索中啊…，哈，這是必然的啦，隔山隔海的啊…。」
Y:「台灣人會說:看現在香港有多不堪啊，被老共統治以後，經濟、政治都崩潰了…，那，我會說:香港你去過沒?不堪到什麼地步呢?反過來，香港人又會誤為，看台灣人的政治有多麼的亂啊，立法院經常打架…，這就是急進搞政治、民主的後果…。」
S:「也許這樣說吧，中共想放任香港自主，卻又怕香港謀反，可不管呢，又不甘心…，哈，經濟現象是整個世界局勢影響的啊，不是那麼單一現象的…。」
Y:「那，我可以這麼說吧，台灣人起碼可以選自己喜歡的人當領導人，就算是爛透了…，也是心甘情願的啊…，但，我們可以選嗎?」
S:「哈，因為媒體播放出來的都是這些較負面的影像啊…。」
Y:「嗯，其實背後還是有許多有心的政客、政黨在操弄著…，例如:台灣的泛綠政黨、香港的親共政黨，他們很會抹黑、扣帽子…。」
S:「哈，這就是重點了，您們無法選擇領導人，而台灣可以，卻同樣選出令人作噁的人來…，同樣都有其不堪的一面。」
註:實在太長了，必須分段po上來，不然，敲鍵著或是閱讀著，都會「眼花撩亂」…，即時兩小時，內容真是不少喔…，豪仔您得佩服我的耐力了吧^^哈哈哈…
圖:小花枝上的雨珠…可愛的極緻…
文章定位：
