24h購物| | PChome| 登入
2016-03-04 02:18:48| 人氣37,377| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

小說

推薦 19 收藏 0 轉貼0 訂閱站台











  二十幾歲的時候,周遭的朋友幾乎都是寫小說的,我發覺寫小說的人特有魅力,情感又豐富、情人又不斷。

 

  那些年,我覺得寫詩的不是文人,寫小說的才是。

 

  不寫小說,原因在於自己文筆不好,更重要的是,自己一直認為世上任何一件事,都不該有所終點。即使你覺得它結束了,它不過是用著另一種面貌繼續的延伸下去而已。

 

 

  但事實上,很久以前我就決定四十歲時開始寫小說,而這輩子只寫一本小說。

 

  我想四十歲的經歷該夠了,可以決定出,究竟在生命中取下那段回憶,然後篆寫裡頭的愛恨糾葛,故事的情節其實並不重要,完整的內心戲才是我想承現出來的重點。

 

  如今四十了,我開始這段旅程。

 

 

  晚上要出門前,故事的主角敲來了訊息,於是傳了一部分情節給她,十分鐘後,她非常錯愕的說,我寫的太直白了。

 

  因為故事情節並不是重點,人性、欲望、內心戲的交錯,才是取代情節最強烈的指標。

 

  尤其是關於性慾方面的,主角揚言若透露出她真實的身份,肯定會來要了我的命。

 

  但其實我跟主角彼此對性不熱衷,只是非得到了這個年紀,才有辦法去理解出真正的性慾是什麼。

 

  出版小說其實在台灣已經沒有市場了,與其爭那點錢,不如把它當成公開的備忘錄,它站的數字人帳號還比較有人氣一點,比pchome這個沒用的麻藥強多了。

 

 

  完成小說的路仍然漫長,但我很喜歡這樣一點一滴的拼湊回憶,或許那天我不在了,還有人能觸摸著螢幕上的文字,感受著我曾經存在的證明。






台長: Mayaw
人氣(37,377) | 回應(6)| 推薦 (19)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

路痕
四十歲,我才開始讀金庸。
不過三十多歲我就開始寫小說,且出了七本小說
十七歲我開始寫詩,
因此到了現在,只能跑步,無事可做。
2016-03-04 08:39:03
版主回應
金庸唸書時就讀過了。
路痕老師真優秀。

跑步最健康了,路痕老師讚~
2016-03-04 11:26:03
日光
不管金庸古龍,師專時代同學如火如荼練功,但我打開第一頁就闔上,至今未曾拜讀,所以毫無小說功力。
三十歲開始寫文章,可惜不是詩詞散文小說,卻是課本教案一堆,所以抱怨成文。
四十歲開始,生命中的內傷累積多了,所以寫文療癒。
到了現在,還窩在地下室只剩一張罵孩子的嘴,擔憂退休沒人可罵,所以開始玩土,每天燒錢。
2016-03-04 09:53:14
版主回應
日光,你真是多才多藝,
金庸是打發時間的,
像我們這種時間多的廢人才適合,
你千萬別沉迷。

日光天賦異於凡人,
每次拜讀日光的文字,就覺得心靈被洗滌了一次,
你該多創作的。
2016-03-04 11:31:19
悠遊
寫小說和文筆文沒有太大的關連
是戲份的感覺,作家自己要融入角色的情緒
這些和常見文學小說(習慣第一人稱自敘描述)不同

朋友去年看了我故事,算了算我創造了超過570多人的名字(他是驚愕,50人的名字他就要想很久)

台灣仿效日本風潮30年,經過30年後我們沒有自己己的舞台。小說讀者有了斷層~@@

韓國就懂得保留給自家國民。台灣80%都是偏日本或韓國。
詩詞,台灣大的出版社那二三家也不收詩詞(網路論壇早有人說過)
2016-03-05 18:06:20
版主回應
我一直覺得,
即使出過詩集的人,也未必有資格說自己是詩人,
詩壇人那麼多,
寫的好的,又有幾個人?

有些詩前面幾句帶不進情境裡,
我就選擇不讀了,
寫那種只有他懂的東西,或少部分人能理解的事物,
那我覺得就失去詩該有的意義了。

詩不重於寫的好,
在於引起人的共鳴,
讓人得以看見詩的美感。

其實我早已不看小說了,
我也覺得小說的市場越來越小,
不過賞詩、寫詩的人變多了,
但可以確定的是,
願意掏錢買詩集的人,實在沒幾個。
2016-03-05 18:55:59
悠遊
。新詩報。poem20160301

https://www.facebook.com/poem20160301

秀威.釀出版《風過松濤與麥浪──台港愛情詩精粹》
http://showwe.tw/books/books.aspx?b=10664
2016-03-05 18:10:38
版主回應
像這樣的經營模式很多,
有些則還有詩評,會更好一點。

推薦一個。
https://www.facebook.com/cendalirit

重點是有詩人的介紹,
還有詩評,
對於賞詩的人更易去理解。
2016-03-05 18:59:25
青春不老
其實很多小說家寫作也不嚴謹,自己不懂的,要參考很多資料才能寫的,也隨便寫到裡面,或是中間邏輯就出錯的也很多,但人家能出,表示什麼?機運吧,我猜。

詩的部分我也有同感,能出詩集,或成為有名的詩人,大部分寫的我都看不懂他們想表達什麼。那種賣弄文字知識,要你去查字典才知道他想說什麼的也一堆,但人家能得獎,至少前輩詩人或學究欣賞,這就是現實。我覺得要寫讓自己或讀者都喜歡的詩不容易,不過很多人寫詩都自鳴得意,或加入社群,覺得同好都寫的不錯,其實...。外國人寫詩是每個人都能寫上幾句,台灣人把它當成文學,這也就不能怪人家不買詩集,你看小說看不懂還會去買?意境那些自己做夢就好了,寫出來又能如何?
2016-03-05 23:26:13
版主回應
我還聽說過,
為了寫部合情合理的小說題材,
還得去進修自己的化學能力、宗教能力、歷史能力、科技能力………

有時候,我覺得有些人把詩寫的不易被理解,
可能為了證明自己高人一等吧,
即使是真的去翻書找字了,
真的能懂得他們表達的是什麼嗎?
我想未必吧、真的。


我是那種肯花錢買詩集的人,
但說真的,
一本詩集中,又有幾首詩自己能看的滿意?
實在又是少之又少…。
2016-03-06 01:30:28
百易靈
文學的五大範疇 ...

詩, 散文, 小說, 戲劇, 文學評論!

http://mypaper.pchome.com.tw/cwah/post/1311492241
2016-05-13 11:01:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文