24h購物| | PChome| 登入
2018-10-06 10:28:47| 人氣202| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

2018-10-6‧當攜帶型赤道儀極軸校準精度要求可以遠超過世界最大級光學望遠鏡的實際攝影分解能

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2018-10-6攜帶型赤道儀極軸校準精度要求可以遠超過世界最大級光學望遠鏡的實際攝影分解能

  最近看見20公分反射鏡(焦長約1200mm)的輕快設備就拍到天王星、海王星的衛星,小型赤道儀提高追蹤精度以後,20公分反射鏡的威力不是那些一米兩米的天文台大型機可以比擬,光是用8cm技術去除週期誤差就有明顯效果,如果極軸校準能夠做到遠超過世界最大級光學望遠鏡的實際攝影分解能(當然這也是8cm技術的一環),那麼就更可以用長焦鏡以低感度長期曝光出更暗的天體,產生很有研究價值的清晰相片。

  筆者沒看過銀河,不過在最後的日子最想到的是彗星搜尋專用的赤道儀出現(這也是8cm技術最高等級),這是偏軸追蹤技術,利用有計畫的故意追蹤誤差,逼使那些感光不易的未知彗星和近地小行星更有機會現形。

  但是最需要也最容易實現的是下面這個:
    2016-1-31‧公共推廣用天文望遠鏡光路設計研究
     http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1363198697

  筆者開發出單星雙軸極軸校正技術的時候,大約正是漂移法在美國天文誌發表的那一年,這個是有公文存檔的,晚了好幾年才在天文通訊寫了其中一部分最簡單但也最有用的成果,接著又等了近20年才有機會實證(就是2008年那張週期誤差動畫),2009年才看出來週期誤差是怎麼回事,2010年就開始出現了便宜又精準的赤道儀(但歐洲也有人賣一小台就要三十萬台幣),這些技術都是無需知會就可以免費使用,請各天文廠不用懷疑。有趣的是前幾年筆者看過有人說天文通訊239期這篇文章解決了一部分問題,從現實來看恐怕遠遠不止於此吧。

  不管如何,到了這兩年的氛圍有很大的改變,原來不該比望遠鏡,而是應該比赤道儀,偏偏這些年追蹤精準的赤道儀又不貴,加上大家看不慣製造產地,因此成不了身分地位的象徵,結果就是什麼都不用比了,要比也該比極軸校準的精細手工,『天文儀器觀測者』熱中的名牌業餘天文因此式微,那些品牌造句也減少了,至少那些赤道儀齒輪卡住的趣聞好像就沒再聽到了。

  隨著大家追蹤精度越來越上手,望遠鏡需求也會轉向長焦,小型機的天文學攝影境界到來只是時間問題。

  天文台大型機的問題就是因為太大台,所以要面對不必要又近乎無法解決的的剛性與極軸不舉障礙,筆者認為望遠鏡應該小,赤道儀也應該小,應該大的是監看導星的螢幕,最好用40吋大電視比較輕鬆。

  筆者每天靠助行器勉強走出門口一下子,不知道是現在的天空亮,還是筆者太衰弱影響視力,抬頭也看不到一個星星。 



     B'z-イチブトゼンブ (日劇零秒出手-主題曲)
 https://www.youtube.com/watch?v=bWgtBsSBLsk
看影片一分34秒處就知道,人家是零點三秒才出手,所以大家也是一樣,既然便宜買到追蹤誤差只有零點三秒角的赤道儀,赤道儀極軸也也一樣要要精準到零點三秒以內才出手。

台長: 8cm
人氣(202) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文