8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

2017-1-8‧都會天文學攝影作業與赤道儀設計實務分析
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

---

　　現在有了新式PEC赤道儀，天体的追蹤變得更加精密，單單只是這樣就可以1.天体的曝光更加密集2.拍到更暗的星等3.容許更慢速的曝光4.相片的後製變得容易，綜合以上的結果，就是在平地利用光害濾鏡進行攝影變得更加大有可為。簡單來講就是以往很多要在山上拍的，現在在平地都會就能拍得更好，只要能做到更精密的追蹤，早先天文攝影的很多條件和機材的要求就可以大幅降低甚至拋棄不要，以上是已經得到實證。

　　其實在都會地區攝影，要比高山更加要靠超長焦攝影來實現優勢，加上機材已經便宜很多，因此未來在都會的東邊與西邊會有專業的天文攝影站（簡稱東站和西站，其實還是鄰近鬧市並交通與生活機能便利的 ，到超商兩分鐘路程以內就算OK了，但要有十公里以上距離的高樓或高山燈光作為參考對焦才會輕鬆），也是應該合理的， 也許這樣的市內外勤拍星會比到自家屋頂架攝星鏡要有效率得多。赤道儀只要用機車座椅防熱墊和塑膠袋包覆（如下面照片），露天設置也沒問題的，筆者的赤道儀就是這樣無休露天設置五年多，直到為了隔壁整修房屋而卸下赤道儀才停止，其間風吹日曬雨霖又經過好幾次颱風，結果都是順利運用的，這個也是已經得到實證。

這裡是連人造衛星都不容易察覺的處所
筆者是鐵柱腳連同赤道儀都露天設置五年以上
其間全程堅持室外風雨無休的
後來因為隔壁要撘蓋違建才被迫中止露天設置
筆者事實證明是不需要圓頂那種東西的

　　照筆者的見解來看，高精度天文攝影專用的赤道儀要分別做到攝影目標天体和導星兩項的自動導入，為了做好最高精度的光電追蹤，要選用輕量化的攝影系統以避免形變那種東西，而且導星大多會選擇天頂的稍亮星（大氣擾動小，影像比較穩定），也就是說赤道儀要同時做兩的天体的導入（而且在最極端的狀況下，例如靠恆星作為導星來追蹤彗星的時候，需要兩者各自有不同的双軸追蹤速度），但導星鏡可以大多隱藏在極軸体內（可以參考下圖的導星鏡光路設計來思考出更好的設計），結果就是赤道儀廠家要內建光電導星系統，並讓光電導星鏡兼作極望＆極軸校正指導鏡使用。

　　導星鏡不是用來分解雙星的，導星鏡是用來偵知天体移動的，所以導星鏡不需要大口徑，三公分口徑就很足夠了，但是焦長要足夠。因為在相同條件下，全天的導星誤差樣態都是一致的，所以光電導星不需要刻意選擇攝野內的天体，所以對於不會有形變的輕量攝星系統來說，離軸導星是完全不必要的東西，這是早先提過的事情，坊間是無法理解這個，但早有人試過，歡迎大約對準極軸再花幾分鐘測試攝影比較快，這樣實作體驗會比讓筆者講數學原理要簡單得多。

　　相信越來越多人發現，照這樣做天文攝影要簡單而實際得多，也免去裝置減焦鏡之類的煩惱（請放心根本不需要買減焦鏡，也就是說不存在接環的問題，都用原廠攝影接環就OK沒有煩惱）。天文學攝影不是比大台，而是比操作的技術和精密度，天文台就是因為形變等諸多因素做不好精密追蹤，所以必須要ㄍㄧㄣ大口徑（但口徑越大形變越厲害，這樣就是跌入惡性循環難以自拔，連筆者都很難想出完美辦法解決，至於那些雷射的就別想了，裝十支雷射也沒用的），要是追蹤可以做到精密，根本不需要那麼大口徑，尤其現在是數位攝影而非往年的『相反則不軌』時代。

       
 https://www.youtube.com/watch?v=Va5UH797-dw
 【關鍵少數】2017.1.13-15 口碑場 | 2017.1.26 揭密歷史
 
 即使這段故事沒拍成好萊塢電影（但凱薩琳其實不是黑人）
 筆者本人對西方宇宙機構會有這種事情是一樣毫不懷疑的
 但是本地其他人絕大多數聽了都會嗤之以鼻堅稱不合理不可能
 要一直等到拍出好萊塢電影才會開始轉而按讚叫好
這。。。就是不科學了咩

在面臨一些無法（或難以）程式化的運算時
就需要內行人來做手工數據判斷（不見得是用筆但還是需要動手）
這是學校『筆試』所無法探索到的領域

二戰歷史黑人戰機隊被說比曼哈頓計畫更加隱密
其實不是隱密而是很多人不想知道這個（他們有無知的權利）
歡迎來看電影『黑色轟炸機』和『紅色機尾』增長科學見識