沒有先練好台灣8cm操作技術的話，
講什麼品牌型號也是意義不大的，
這是因為8cm操作技術的精度遠高於機械精度和光學分解能，
這是領導統馭機材的最上層技術，
近六年來沒有反論以及各天文廠的新產品證明，
世間沒有更高的了。
本格推理每天 有多少頁次瀏覽，大家都是看得見的，筆者一直都知道，只有這樣經營本格推理，才不會讓新式PEC技術成為某家天文廠的獨門技術，兩三年前有天文廠在10公斤級的新式PEC赤道儀貼上二三十萬台幣的售價（其實別家同級品賣不到五萬元台幣的），但這就是新式PEC技術的價值嗎？
不是，當然不是這樣的，您看時至今日，新式PEC技術越來越讓人不知所措，而這還只是開始，這個才是真正的顛峰聖域，絕對不是湊合什麼號稱王道的品牌型號就能混出成績，憑著各人面對8cm技術的態度不同，發揮的出來的性能差異是很大的，做得好的可以用小型機每晚樂勝大學天文台，做得差的就覺得沒比傳統機材好多少，這可讓一些人心靈受創，但這不是壞事，畢竟能在看過天高地厚之後，還能鼓起勇氣繼續前進的人，才能覺悟到幻滅是成長的開始。
所有人為的技術和小型機材都會讓追蹤誤差縮小到1秒角甚至0.5秒角之內，驅動齒輪的二級周期誤差也是早晚會被新式PEC技術處理掉（筆者猜想已經有廠家這樣處理），這種技術既簡單又不用花錢，比那些雷射的要精密準確，因為單單只有大氣擾動的話就容易設計專門影像程式解決（在高精度觀測場合，要是被光電導星或雷射惡搞帶著不規則亂跑的，甚至是『疊圖』，影像的傷勢就會比單純大氣擾動更為擴大，結果就是難救不治了），而且越是暗星探索就越是比大型機有利，從前認定要用大型機才能做學術發表的 認知將要崩潰，現在您用小型機發表的研究就算不被正式引用也會被側目，簡單說就是不想認同又沒辦法公開主張不認同，因為其他透過望遠鏡看到真相的人越來越多，科學就是這麼回事，地心說就是這樣被推翻的（就如同有些天文廠低調使用了8cm技術，都是三天兩頭來看本格推理卻又假裝從來沒看過，但彼此又心知肚明用了不明來源的8cm技術，就是一個實證）。
針對大氣擾動的影像處理，這個既不是要防手震動來動去的那一套自適應的，也不是像光電導星跑來跑去要把星點弄圓，而是要把星點影像分解加權重新排列（關鍵秘訣是和其他幾個星點一起分析比較），就會『還原』出幾種可能星點影像（影像細節會高於目視分解能），其中會有一兩個會很接近真相，這個技術拿來做科展很棒，會比雷射還要實在得多的，到時小型機發現系外行星也不要覺得奇怪不思議的。請不要以為這個很複雜，手工作業的話，其實就只是小孩拼馬賽克的程度而已，只是方形色塊的換色重組拼貼而已，比魔術方塊簡單很多，手工程序多做幾次，自動化程式就差不多要出現了（糟了筆者已經快要想出來了所以不能再講，否則各位同學就沒得玩這個研究了，筆者評估這個不用老師指導，一個人用國二程度數學就可以解決）。
真相是真正在做研究的天才同學，成績大多是不怎麼樣的，因為有在研究真正的未知事物，是世間誰也不知道最後答案是什麼的，搞不好會是無解，所以很費心力，和同學比較起來，很多考試不會有好成績，但是這樣的人會有一個人完成研究的實力，這個是拿人家機構的已知研究去做科展的人工天才家庭所不知道的事（那個研究動機超假的，若是大家再追蹤一下諸位人工天才的社會表現，就能體會筆者這段用心）。
個人小型機研究會取得地位，因為天空很大，和大型天文台比較起來，個人10～40cm小型機會有數十倍甚至數百倍的觀測能量（筆者說的是觀測，請不要和那些M42之類的暗中跟拍行為混為一談），未來那些大型機只能每晚追著各地小型機的發現跑到上氣不接下氣，照片又不見得拍的比小型機好，那種景象請大家自己想像。
這樣的個人觀測設備，從最陽春的車載上山到固定觀測所，購置預算會在十幾萬到一百萬台幣之間，因此不用像人家搞到什麼要花錢加入國際合作那麼誇張的，您應該一個人好好作業，不需要任何別人同意（真相是那些人也同意不了什麼），就可以像筆者一樣不加入什麼國際合作，而是就像這樣『被國際合作』才對。筆者知道設計雷射校正大氣擾動的有拿到大獎，但筆者沒打算拿什麼終身成就獎之類的，就請跳過8cm，理應得這種榮譽的人還有很多，但記得不應包括本地那些人工科展天才，那些都是拿父母長輩的機構研究機階段成果或副產物來乱的，不像筆者一向只用國二以下數學解決問題的，不需要用到大學學程的知識和實驗室來唬人的。
http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1312239528
看過下面影片，就知道一個人很專心看星星的『真實故事』。。。
向星星許願～7個塌塌米間孕育的410萬顆星
http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxNDAyMjQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTE3MzIyMzM2.html
筆者已經為您開拓空間，您不見得要唸天文學科，更不用學人家『日本天文誌の讀者寫真』那一套，每人都要用不同款式的名牌王道機材和輔具來進行永無止境的型號『測試』才有Fu（結果有人追蹤準到離譜還說沒用新式PEC赤道儀），有志者可以多看論文類觀測報告（學協會就是要做這個資料整理），找個高過當地主要懸浮微粒的所在設置望遠鏡，同樣類型的研究，大家約定用相同的型號作業（天文廠可以把量產品裡面遇到精度特高的幾台交付指定店家（或另貼其他指定高精度型號），拉高價格賣pro人 士），除了使用技術的交流，零件機和備用機的後勤作業也可以省很多事（專業工作室就是做這個），畢竟天空很大，不是只有M42可以觀測的，可以做好行星擴大攝影的輕型光學望遠鏡都OK，大家憑技術和喜好各 選地盤 ，攝野都在1度甚至0.5度以內，國際同好之間要互相干擾是幾乎不可能的（新式PEC赤道儀全天亂跑難以控制精度，最好只在小區域內移動省得麻煩）。
針對這樣的個人觀測，筆者會規劃一個入門升級程序，以供各地天文學（協）會組織參考，否則老是搞『日本天文誌の讀者寫真』那一套 ，也只不過是反覆實證那些品牌型號演說家的王道錢坑論而已，看起來是很對專業攝影胃口，但在天文業界這樣缺乏『文以載道』路線是前途受限的（因此這一套隨著8cm技術的出現，已經式微 ing）。
其實新天体搜索也很有趣，天文廠光是在設計赤道儀控制器時，能給修正周期誤差再多加（減）一倍、兩倍甚至更多速度選項，例如1／3000和1／1500、1／750、1／375倍的加減速，最好赤經赤緯都有，這樣發現晦暗新天体的機率就會大幅增加（尤其是小型近地天体），拍一張就幾乎通通現形，既不必靠電腦也不用兩張比對的，這樣省事很多可以立刻發布新天体情報（小型機對彗星、小行星的集中曝光機會比大型機要高），而且這個設計是超簡單又不用花錢的。雖然這種設計沒到筆者心中的完美標準，但卻是最簡單且最有效率的直接路線。
未來有一天，山上的農家被發現觀測能量很超過，筆者也覺得很正常的。要達到這一天，靠那種七夕觀星活動是行不通的，需要有大量學生學會操作天文望遠鏡，就像本地千元鈔票印製的一樣（三十年前那所鈔票裡小學生就讀的國小巷子對面，就有一家儀器行會進口望遠鏡），這又是一個特殊的事業計畫，需要搭配融入既有的學程、人力和預算，才能輕鬆無負擔的達成目標，但可惜筆者現在即使可以做出計劃，但已經很難有運作的機會。
