8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

 2014-11-16‧天文攝影之赤道儀周期誤差計算實務
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

---

上圖的極軸偏差是0.008度角（28.8秒角） 　　這兩天看到有不同款式赤道儀的拍照拖線討論，筆者起了興趣，花了兩分鐘計算了一下，發現同樣在幾分鐘的拍照過程裡，正負三秒角的高精度赤道儀相當於極軸偏差0.1度的效應，像筆者用的正負六秒角的準精度赤道儀相當於極軸偏差0.2度的效應。    　　因為大家使用極軸望遠鏡的精度還可以，如果曝光時間只是花不到十分鐘，追蹤偏差可能有一半上下來自周期誤差，周期誤差較小的高精度赤道儀當然相對拖線較少。    　　但是這是小事一樁，就算是很不願意花時間用單星雙軸法完全校準極軸，其實還是有偷吃步的，只要用單星雙軸法花上五分鐘就可完全校準極軸方位（仰角也在這五分鐘裡加減調整一下，調整到哪裡就算哪裡，沒做完仰角校準無所謂），這樣所有追蹤誤差（極軸偏差和周期誤差）就全集中在天球東西方向而已，也就是說會在直線上移動，不再會有上面動畫的鋸齒狀行進，而且不必相場旋轉，追蹤稍久也是一樣（這段紅字是以有一直持續保持密集的手工導星修正為成立前提，光電導星也可以但不優先推薦，這樣可以阻止假極現象，沒有持續修正就不成立），這樣的話做高倍率手工導星就很簡單，大約一分鐘左右按一下0.5倍速控制鍵修正日周運動追蹤速度，這樣拍個二、三十分鐘也不會有拖線的，總之這種偷吃步的精密度就是遠遠勝過坊間極望（或漂移法）對極軸又放任光電導星亂跑一通。準精度赤道儀操縱的OK就會超越有光電導星的高精度赤道儀（當然這是要花幾分鐘練習熟練一下感覺）。  　　赤道儀操控技術OK的話，高興曝光多久都沒問題的，從底片到數位時代都一樣，持久慢速曝光的畫質比較好，不見得要學人家幾分鐘就完事，偶而考驗自己長程追蹤實力，這也是天文攝影技術排名的依據。   　　以上這些計算超簡單的，總之筆者要講的是傳統準精度赤道儀一樣好用，根本不必用什麼高精度赤道儀與光電導星，一般目視與攝影愛好者也不用刻意買什麼無精度赤道儀的，筆者也是剛剛計算完才發現這個，真是很意外的。 　　不過無精度赤道儀的關鍵核心就只在那個手持控制器裡面的電路（韌體）與PEC感測器（一般是在減速齒輪安裝兩個SENSOR做PEC定位，一個是加速SENSOR，一個是減速SENSOR，赤道儀開機後花十分鐘以內跑一圈減速齒輪來掌握並記憶兩個SENSOR位置，才可以開始新式PEC程序，筆者知道的各天文廠都是這樣設計的，而且還有天文廠刻意不講PEC而說有SENSOR的，其實都是新式PEC），簡單一句講就是適時指令馬達約每三千次作動就增加／減少一次作動而已，這個不需要什麼成本也沒有什麼奧祕，更不是坊間在講的什麼編碼器。 　　早晚絕大多數的市售精密赤道儀都會是無精度赤道儀（包括學校教具室裡的望遠鏡），過幾年就不會再有太多款高精度或準精度赤道儀可買，每家赤道儀性能都差不多一樣，不太會有什麼高級或名牌赤道儀可買的，重型赤道儀也會式微，新式PEC技術所帶來的市場走勢就是這樣，筆者建議早點準備適應比較不會被走入歷史。本格推理會密集推出新世代研究技術，絕對不會讓真正喜愛天文觀測與攝影的大家失望。 　　至於筆者自己，是打算活在過去，新式PEC的新銳赤道儀筆者一定用不慣的，老式機械赤道儀比較適合筆者這種頭腦簡單的。那些新銳赤道儀的說明書真的看不懂，筆者還是把腦力留給天体追蹤之類的小品研究比較有趣。 筆者會繼續只用這台赤道儀‧完全沒有想要換機 無精度赤道儀的理論技術也是都靠這台做出來的

https://www.youtube.com/watch?v=W0c0pVVuThM ドクターX ～外科医・大門未知子～　2分PR X  一個未知數，上面講的是未知醫生，那些是教授不會教您的事 上面講的是未知技術，一樣也是各國教授不會教您的事 這個『不會』有很多種意思，總之就是不會就是了，請別往壞處想 要往微妙有趣的方向去想才對......