8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

  2014-1-17‧天文攝影之星空急診室
‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。

‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。在網路搜尋極軸修正（極軸校正）、光軸校正、漂移法、周期誤差、追蹤精度、像場旋轉等多項名詞，一樣會很容易找上本格推理，不必非用「8cm」搜尋不可。

---

這篇講的，是要將暗星從光害手中搶救出來的事情，與望遠鏡大小不太有關.........

　　筆者這兩天想了很多觀測技術問題，今天要先講一下大氣因素，近二十年前筆者到日本東京秋葉原預訂7.6cm的望遠鏡，店員也是天体攝影愛好者，下班後開車約兩小時到富士山區高度1,200公尺以上區域拍星，天亮再回到秋葉原上班，筆者告訴他在台北市觀星不用這個麻煩，從筆者自家出發半小時到達高度450公尺就可以了。
※富士山在日暮里就可以看見，但聽說有大廈建案會遮去這個在東京都心的難得觀賞點。（日暮里是洋裁聖地，筆者從前會去選買布料）

　　我們在聊什麼呢？我們講的是空氣污染問題，當年日本關東地區的空氣污染浮塵高度在800～1200公尺之間，台北盆地的空氣污染浮塵高度集中在400公尺以下（這是當年筆者觀察結果，因為本地空污管制，估計現在會更高），浮塵會反射地面光害，因此比較好的天体攝影地點是位在浮塵之上。其實軍用潛艇也有差不多的道理，潛到三、四百公尺以下，就會進入海面船艦儀器探測聲波會被反射的區域，這樣潛艇就不易被偵測到。

 

　　現在讓我們來想想，若是在台北市或東京都建起一座3,000公尺的穩固高樓，那麼在頂樓看著星空會是怎樣呢？科學家的工作就是思考這些有的沒的，筆者可以告訴你，恆星的大氣擾動3秒角範圍是不會明顯縮小，但可以看見更多的星星，這個主因是遠離光害，而不是星星亮度增加，在高處測量到的星星本体亮度，只是比平地稍亮一些些而已，亮度增加的主因是少了浮塵的阻擾）。 

 

　　要說到光害，太陽的光害就強烈得多，筆者曾在白天觀察金星，雖然藍天很明亮，但是沒有比金星的球体來得明亮（參考 http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1313309788 以及 http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1320838266）。

　　恆星的星點是極為細尖的，但這是針對大氣層外的望遠鏡而言，大氣層內的望遠鏡看見的星點不是細尖的，我們在講的星點，其實是被大氣擾動散亂放射的光班，雖然地面上甲乙兩地的人都看見這個光斑，但一瞬間光斑大多直射甲地點，下個零點一秒光斑就大多直射乙地點了。這就很像放煙火一樣，雖然大家都看見煙火的亮點，但會被煙火直擊射中的只有少數人（筆者曾慘遭慶典煙火地面反彈擊中臀部，旁人則是燒到頭髮，這樣的意外經驗有助於科學研究）。 

 

　　最後講的最重要，高倍長焦會放大星點的光斑（光斑本來就有它的SIZE，有SIZE遇到高倍長焦就會被放大，不要誤會是望遠鏡和目鏡不好），但光害更會慘遭嚴重擴散淡化（星雲也一樣），想要盡可能搶救出比光害更亮的所有暗星，還要加上精確追蹤天体，以及準確控制光時間的技術才行（多一點或少一點都不行） ，透過數位影像技術，拍攝到的天体現象會更具研究價值（雖然外行人覺得相片看起來不漂亮）。要精確追蹤天体（包括已知彗星、小行星）是筆者算計強項，但要控制曝光時間，筆者可是完全外行的。 

　　都會裡的8cm望遠鏡和高山天文台的大望遠鏡當然是有差距的，不過這個差距比坊間知道的要少得多，滿足這個認知的就叫做『技術』，誰來學習都可以學會，和民族性是無關的，只要是會做的人就擁有立場講出相同的話。

 

http://www.youtube.com/watch?v=EQVm7p6LkdI
Mars, Saturn & Jupiter through my telescope
透過數位影像技術，拍攝到的天体現象會更具研究價值