8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

たまごかけごはん【手描きPV】繁體中文

大家看到影片 1:20 時
為什麼講到氙氣就要喊一下はやぶさ（HAYABUSA隼鳥號）呢？
因為はやぶさ主要推進器是用新開發的氙氣引擎‧可節省很多重量
初音小姐的歌聲一直鼓舞著はやぶさ計畫的

はやぶさ特集 1/3
大家看到影片 4:30 時就有氙氣（Xe‧ㄒㄧㄢ）引擎介紹
　 

　　周期誤差的解決對策，本格推理有過很多見解，但是沒有對準極軸的話，解決周期誤差也是沒有意義的，放任光電導星亂跑一通更慘，因為大氣擾動對於視覺系導星術會有很多干擾，要做高精度的就 一定要升級至『防禦系』層次才行，要達到這個層次，極軸一定要準，國際各角落都沒有這樣的計算運用技術，所以才需要筆者在這裡浪費時間，為此耽誤大眾服務是有點抱歉的。

　　巨大望遠鏡和小望遠鏡不同，就算極軸沒對準也可以用上表和圖說測量極軸偏差的計量與方向，沒有校正極軸也可以靠自動控制機制修正，給他勉強應用下去（極軸偏差在一定限度內有效，偏差過度就要擔心相場旋轉了）。

　　所以大家就知道了吧，學人家說什麼精密瞄準的，其實都還不夠快不夠準的。要是業界早有這樣的技術，幾十年前就可以對準極軸拜見周期誤差，然後轉身翻臉就給它徹底毀滅掉了，省得筆者還要在這裡浪費時間，不過沒關係，只要花幾分鐘搞清楚原理和操作，僅靠原版準精度赤道儀不需改機，就可以精密消滅這些問題，有的天文廠也會積極參考應用，在新發表機材軟硬體實現這些新機能，用家可以省去幾分鐘的學習時間。

　　但又何必這樣呢，經過筆者檢討改良，操作程序都已經做到簡單超輕快了，靠著簡單知識就能做好精密控制，就算追蹤馬達過快過慢也可以極軸管理技術適應修正，既好玩又能受到尊重，比學人講形變要高尚得多。

　　大家去問所有漂移法理論的國際大師們就知道，用漂移法計算路線是算不出上表來的，用這表就可以知道導星偏差有多少%數是源自極軸偏差。看過上表試著換算就知道，極低倍率的極軸望遠鏡裝置再精密，極軸偏差也會有幾分角；漂移法操作完美，極軸也要偏差幾分角，以這樣的水準作為基礎，用光電導星對付大氣擾動、導星偏差、極軸誤差等三者的合体，當然拙於應付，還要推卸理由說什麼形變的。

　　其實要先學會分析大氣擾動、導星偏差、極軸誤差等因素，才能過濾出來還有多少可能（但未必）是形變影響，有時是立地條件問題，例如腳架瞬滑與緩滑，還有齒輪遊隙方向發生變化（德式赤道儀載重過大的失衡症狀）。

　　天体的位置是可以預算準確的，內行的不會被大氣擾動帶著亂跑，當然也不會有極軸偏差（筆者還算外行，所以偏差是一秒角，非常不準還要再磨練）。大氣擾動的被害對象極度明確，就只有光電導星，沒做光電導星就不會被大氣擾動干擾多少，與其和大氣擾動比快，不如預先算準天体的真實位置，簡單輕快的做到防禦性導星，因為需要比快的一定是超長焦攝影，而且是用瞬間可察覺的明亮天体來比較，如果是光電感應看不見的暗星呢？看不見的暗星要怎麼比呢？

　　所以說呀，光電全自動導星是一種休閒性輔具，很像是幼兒腳踏車後輪外側的兩個小輪子，有了這兩個小輪子，腳踏車就算給它搖搖晃晃也不容易倒下，絕對是有用但這不是競賽級，競賽級的絕對是獨輪走鋼索，要精準要專心要膽大要心細，在這種『真劍』格鬥狀態下，不但無暇泡茶聊天，還要趁隙做些增加危險性的花式冒險動作，這是人上人的極限挑戰，甚至還有少許關鍵保密細節，不是人人可及的推廣領域。

　　天文廠和攝星者要進入競賽級，要研學的課題多如繁星有待大家努力（筆者專業項目可以除外），千萬不要看了外文書就搖頭晃腦覺得其中必然言之有理，因為科學堅持欺師滅祖，寫書的都不一定對（未來人坐時光機來看這些書，恐怕會覺得錯得離譜），很多事情是外人還一直還想不透、沒想到的，因為有些人不太會靠計算解決，只能沒頭沒腦的採取視覺式感應給他『見到影子就開槍』，這正是現階段光電導星的作風，當然有筆者在本格推理密集親切指導，加上現在很多天文廠都是通曉中文的（從前也寫過日文的），以後必有長足進步。

　　沒有競爭攝影星等，實在很沒有天文味，內容就只有特技攝影 fu，那些相片天文學家不太會看的，不是不好看，而是他們想也知道裡面大概沒有什麼他們想要看的東西，社會大眾想法也是類似。

寫書很難賺錢‧筆者不寫書的

　　要做高精度追蹤攝影，望遠鏡就是要小（否則就是要巨大）。業餘專業觀星者要走小路線，職業天文台才走大路線。小望遠鏡能夠讓業餘專業觀星者面臨的問題達到最小，這樣才好建立能夠深入的研究機材配製。筆者和家人曾有計發預算（包括科學預算），但沒在賺預算％數的，看法觀點立場純由科學出發。一組被精準製造（誤差可以很大但是要穩定）和精準操作的小望遠鏡，是會很好用的。

　　小三望遠鏡沒什麼不好的（小型三吋望遠鏡），筆者都靠小三望遠鏡運作研究的。大家看台幣千元鈔票，就會看到幾個學童圍繞著地球儀，旁邊還有顯微鏡和小三望遠鏡。

　　目視覺得天体較明亮的望遠鏡，反倒不見得能拍到暗星，這是『質不勝量』的狀況，在最低曝光量限制以上區域，星點與光害的反差做得不夠就無法拍到暗星（紅字就是四要素，簡單一句就是要控制光害集光力），筆者懶得贅述，大家找腦筋清楚的前輩幫忙解釋就懂了，至於科學預算咖和機材商就可能有不同觀點，原因筆者就不需贅述。 

因為熱心人士常是『訓練有素』又討厭高手
熱心有餘專業不足‧靠著人云亦云搞砸事情就急需高手來補救收尾

危機解除後熱心人士會惱羞成怒就更討厭高手了
結果沒學乖也沒學好又阻礙了自体的成長進步‧高手看到也覺可惜