2011-6-3‧
O-GPS1之星景攝影機能見解‧銀河流星攝影輕快型
‧筆者追隨聖人的腳步,從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情(論語:「吾少也賤故多能鄙事」)。
‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。在網路搜尋赤道儀、極軸修正(極軸校正)、光軸校正、漂移法、周期誤差、精度(追蹤精度)、天文攝影等多項名詞,一樣會很容易找上本格推理,不必非用「8cm」搜尋不可。
搜尋O-GPS1情報
: http://tw.search.yahoo.com/search?p=O-GPS1&fr=yfp&ei=utf-8&v=0
中午看到前輩來信提供提供
O-GPS1的新情報, 回信感謝報告以後,在此也做個見解報告:
其工作原理是以GPS電子感測現有位置與相機方位,推測出恆星日周運動方向,在防手震機能限度內讓感光元件做出轉移以適應日周運動,也就是將恆星日周運動視為可防禦的視野搖動,其技術內涵還有一點點像是拍運動攝影的連續動作一樣,而且運動員的連續動作變成恆星日周運動,總結來說是防手震機能的衍生應用,是非常有創意的。
因為用GPS獲取參數推算日周運動會有相當誤差,所以很適合標準鏡頭焦距以下的星野攝影,用在作例的200mm鏡頭就真的太勉強,會拉線是正常的。
為了GPS避免誤判磁北,使用時要避免附近有強烈電磁干擾,依據筆者多年考察經驗,都會乃至於高山場合的強烈電磁干擾來自電腦、無線網路、不合NCC規範的行動電話基地台、發動的引擎,高壓電線、廣播電台天線、高度勤務的警察局(派出所)、雷達站等,至於行動電話只要保持一兩公尺距離便不會有影響的,但最好有四五公尺距離。
至於世界各地磁北與真北的角度差,人家一定會算好請外行人放心(內行人不會放在心上,只有筆者這種外行人才需要特別在意寫明)。
因為單眼相機可以交換原/副廠鏡頭,無法像消費型數位相機(交換鏡頭不可)預做形變修正,這本來就不是要做高精度追蹤的,也不是要用來銜接天文望遠鏡的吧,因為這樣的系統必需預先自動感知鏡頭焦距這個參數,才能預計視野範圍內各處恆星在感光元件上的運動向量,而相機是可以感知原/副鏡頭焦距,但無法自動感知天文望遠鏡焦距的(網友提供珍貴資料,天文望遠鏡焦距可以手工輸入,但考量感光元件尺寸,焦距恐怕要另行換算,詳見下方回應),天文望遠鏡的焦距過長也不是這個固定攝影系統能做好『追蹤』的。
至於相場旋轉問題,從原廠作例來看是以感光元件轉移以適應日周運動,也就是說裡面有模式計算運作出三軸防手震,因為原廠作例的廣角視野相片顯示縱使靠近/遠離北極的天体的日周運動速度有差,但是都能個別做出適應,也就是說相場旋轉也靠三軸防手震機能實現了。人家在日本政府標案市場是被歸(規)類為一級廠商,不會是外行的,只是原廠網站服務對象是一般攝影大眾,筆者在此作稍具技術研究性的見解。
人家原廠作例很有誠意,明確提醒了貴客們O-GPS1的性能限度。
超越原廠作例水準,只是筆者至誠一貫的優良習慣之一,但是通常要花一個月練習。
由於這組防手震系統是純翻動而沒有移動,對於天体的對焦與位置無法完美,但這是數學角度的見解,實務上要看出這樣的問題需要焦距很長的鏡頭,只要是用在標準鏡頭以下焦距,就根本無法發現這樣的問題。
這才是兼具翻動、移動機能的防手震
O-GPS1這樣的配備會影響星野赤道儀、攝星板的用家市場,是廣角鏡頭拍攝銀河、流星的方便道具,真是超輕快有趣的,而且又很便宜,將使星景攝影越來越無趣,嚴重妨礙小眾向大眾炫耀(俗稱推廣)。這樣的攝星系統不需要腳架就可以運作,兼作理科教學也好用,還可以充當星雲星團、彗星即時攝影星圖(此時稍稍拉線大家也不會計較吧,會比 Nikon 8cmの世界‧ドブソニアンで巡る星空 配備好多了),如果要拍流星,筆者一定選用O-GPS1這樣的配備,要做流星軌跡三角定位就方便多了。
【更深入的技術討論】
這樣的防手震衍生機能是配合固定攝影預謀運作,現階段沒有配合追蹤攝影的意味,如果期待未來搭配赤道儀長焦追蹤攝影做周期誤差修正,筆者評估這算合理的期待(看到網路上有這樣的想法,思考了一下就覺得這真是太聰明超敬佩的),只需動用防手震機能(免用GPS機能),就可以從容做到防禦級高精度導星攝影。不過就商業技術考量,這要先等廠商回到長焦天文攝影機材市場再說,而且基於現行防手震技術是作直線運動計算作動,不支援之字型路線作動,因此在長焦攝影只適合有對準極軸的赤道儀,極軸稍有偏差就不行的(因為現在相機畫素很高,真的禁不起極軸偏差的)。
如果相機防手震機能提升至容許之字型路線計算作動,這就是天文版專業相機一定會貴,等相機花十幾分鐘追蹤得知極軸偏差後再行預謀修正(這是筆者專業服務的範疇,參考先前見解圖說就可以),但是沒有與赤道儀連動的話恐怕每次拍照前都要做『預測』。筆者認為這種抑止周期誤差與及極軸偏差的精度不足但方便有餘,也就是說在方便性有大幅提升,但是受限於機械運作精度而無法達到最高追蹤精度(精度屬於防禦級,只是並非防禦級最高水準),願意降低精度需求的話就會是非常方便的對策,總結來說是瑕不掩瑜,不用挑剔的。
拋開這種新型道具適用的廣角星景攝影領域不談,正港天文攝影的高精度競賽,只有赤道儀才會勝出,即使口徑相對小一些也不影響勝績。筆者的消費型數位相機大多數是PENTAX的,光OPTIO系列就用了四款,現今除了一款六年前買的因每日佩戴已故障不用,後來買的其餘三款都是繼續日常使用。
筆者最感到欣慰的,就是從O-GPS1的討論發現有些人已經對赤道儀的極軸偏差與周期誤差之正体有所體會,有這等見識的人們不會甘於墮入人云亦云聽說轉述道聽途說學人亂講的品牌型號推銷義工之流,他們看待觀星事務的必定眼光好角度佳。O-GPS1著實讓筆者意外一驚,隨之而來的是極大的喜悅,大家都在進化,筆者也不能懈怠,未來一定還有很多讓筆者嚇一跳的事物發生,常常給筆者輸一下,進化的道路上才會有趣的。
搜尋O-GPS1情報
: http://tw.search.yahoo.com/search?p=O-GPS1&fr=yfp&ei=utf-8&v=0
『鳥頭牌愛福好』廣告(2008)
像筆者這種會嫌不會用的人真的很多
市場上有些顯而易見的怪奇天文配件是設計來做卡住標案(綁標)的『毒藥』,當然只有少量生產放在型錄做做樣子,其實買來難用不切實際,但可當作『銘機』公示炫耀,真是超爆笑的。
文章定位:
人氣(3,027) | 回應(5)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類