24h購物| | PChome| 登入
2010-05-29 01:31:23| 人氣544| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

2010-05-29‧目視觀測之星等基準評估

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2010-05-29‧目視觀測之星等基準評估
　　筆者一向很清楚，自己的失敗正是「朋友」的快樂泉源，這是世情基準，這事沒必要裝天真做正面思考了。

 

　　 最近筆者瀏覽許多同好提供的資料，赫然發現很多入門者目視觀察時，對於「各種倍率下的觀察星等」是一無所悉的，這樣的話沒有辦法建立觀察基準經驗。

 

　　在不同的倍率和天候／視相狀態下，可以看到的星等是不一樣的，請注意各星等的數量也會隨之不同，觀察星雲、星團、彗星時也順便對極難察覺的暗星（光斑）進行位置記錄，事後再到電腦星圖上對照見到的暗星，這樣才是有效的目視經驗基準。

 

　　在都會觀星的時候，不同的空域和仰角會有不同的基準，熟練這些基準以後，作假的觀測報告絕對逃不過閣下法眼，這個基準要親眼體會，千萬別聽信資深外行人亂講。這年頭很多人講起品牌型號朗朗上口，物以類聚品頭論足頭頭是道，其中不乏豐富攝影經驗者，遇到做假目視觀星報告還是輕鬆被騙，就是因為他們沒有建立基準，還好這種事情算是罕見，否則筆者會另開一個「觀星哈哈哈」的部落格，藉以提供廉價的小眾娛樂了。

 

　　花上一年半載建立基準以後，不只能一眼識破做假觀星報告，回頭翻閱昔日討論資料，就可以發現誰是人云亦云聽說轉述道聽途說的資深外行人了。熟悉基準之後再來研討機材規格不遲，這是筆者的看法。品牌型號在觀星業界不是非常重要的事，機材大小無助於業界排名，很多人沒有衡量自身承擔觀星的系統實力，做了錯誤配置，導致觀星效能大幅降低， 結果遲遲無法建立業界名號，輸給雙筒鏡觀星者也是理所當然的事。


http://kasuten.blog81.fc2.com/blog-entry-1037.html



　　說起來也很好笑，連自私使用的望遠鏡性能限界都不太清楚的人，一提起品牌型號也能依賴人云亦云聽說轉述道聽途說講得頭頭是道，這算是一種小眾流行吧。


　　因為筆者的望遠鏡周遭家人種菜越種越多，使8cm長焦屈折鏡難以迴旋，這種周邊都是菜的作業環境與「霞ヶ浦天体観測隊」越來越像了，恐怕不得不換用鏡筒較短但焦長更長的10cm折反射鏡了。

 

周杰倫vs陳小春&陳冠希@頭文字D

影片 4：13 處說明壓力來自輪胎的道理
重大機材在某些特定時機會帶來不必要的負擔

結果造成惡性循環


イニシャルD 頭文字D　THE MOVIE　日本予告編

我要檢舉
台長： 8cm

您可能對以下文章有興趣

人氣(544) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
alget
嗯, 除了「霞ヶ浦天体観測隊」, 閣下還會看哪些部落格呢?

另外, 好奇問, 閣下平日會用甚麼電腦星圖呢? 我用HNSKY, 也用stellarium.
2010-05-29 13:11:30
版主回應
除了「霞ヶ浦天体観測隊」，還有Nikon 8cm的世界，大家都是每日積極作業的部落格，還有幾個天文新聞網站，是每天都要看的，例如星之情報，星NAVI也會看。

筆者不太會用 stellarium ，所以沒用這款星圖，電腦星圖只用過SKY，用得到的功能不多。
2010-05-29 14:14:18
回應人
得到閣下的啟發, 我已經把某個充滿怨言的部落格易名.

另外, 剛才到某學會的網站, 發現我的部落格已經不在推薦網站之列, 這並不奇怪.

不過, 連閣下的「8cm之都會星空輕快日記」也消失得無影無蹤......
2010-05-29 13:37:28
版主回應
相信閣下必然同意，精密計劃下的恥笑對社會有益，期待閣下提供許多值得恥笑的公益小品。

社會的基準是這樣啦，大家若憐憫他，就會出現許多被憐憫的人；如果大家恥笑他，那麼被恥笑的人會越來越少。大家哈哈大笑之餘，也會警示自己別做出被恥笑的事情，所以這種「因公恥笑」的義行是值得表揚的。

大善有時需要小惡維繫，堅持一己之私的小善而不惜毀滅大善，至聖先師　孔子也不同意的。可以參考「了凡四訓」對「是非」的說明（其實筆者生性多疑，有在思考這故事是怎麼來的.....）：

「何謂是非？魯國之法，魯人有贖人臣妾於諸侯，皆受金於府，子貢贖人而不受金。孔子聞而惡之曰﹕「賜失之矣。夫聖人舉事，可以移風易俗，而教道可施於百姓，非獨適己之行也。今魯國富者寡而貧者眾，受金則為不廉，何以相贖乎？自今以後，不複贖人於諸侯矣。」
子路拯人於溺，其人謝之以牛，子路受之。孔子喜曰﹕「自今魯國多拯人於溺矣。」自俗眼觀之，子貢不受金為優，子路之受牛為劣；孔子則取由而黜賜焉。」

因此，筆者是以最終績效為準，進行多面向思考，幸好筆者多能鄙事，思考的角度也可以周全一些，不常陷入正面思考的陷阱，可以稍減慘遭恥笑的機會。
2010-05-29 20:30:48
alget
因為部落格只提供文字和圖片, 卻沒有聲音, 受眾較難感受到被恥笑......

不過說起來, 閣下聲稱的「恥笑」, 也並不是以侮辱別人為終極目標, 也沒有指名道姓, 某些人採取激烈手段實在令人不解.

要是閣下抱香港同好的「階級鬥爭」心理, 以「殘害忠良」「盡誅開國功臣/舊臣」為樂, 就不會歸隱田園寫文章, 而是主動出擊, 直接開坦克車到人家的武館「踢館」.

東德的國民看不到BBC, CNN, NHK的精湛報導當然可惜啦, 不過最少那些「少數」能看到, 日子久了也會間接影響到國民.

(而且要看也不太難, 河蟹是不行的. 有心人自會找到門路的.)
2010-05-30 12:11:11
版主回應
感謝閣下點破，筆者所指只有當事人心虛明白，他人是絕對看不出來的。還好本格推理閱覽者極少，卻恰好符合當事人品味，所以筆者很榮幸能幫上一點忙。

當事人都能體會筆者是善意建議，並且做個警惕，當事人不僅能全身而退，經過善意提點日後更能愈發囂張，日久就會知道筆者是朋友（是朋友就會善盡恥笑義務）。在討論區無法做到此等溫柔手法，必需另開網站／部落格才做得到。

筆者也是有在忍辱精進的，幾個月前對南部選情評估不如預期，就是明確的錯誤，理應受到朋友恥笑。
2010-05-30 13:51:29
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文