24h購物| | PChome| 登入
2008-07-18 19:39:08| 人氣1,162| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

8cm研究室 - 為什麼會選用8cm普通消色差折射式天文望遠鏡

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

現在買望遠鏡，要買封閉式光學系的，再來要考量到性能要足夠、使用要輕便、保養要簡易、市場有支持，還有價格功能比。小弟選定8cm口徑普通消色差的折射望遠鏡（以下簡稱8cm）
　
要挑封閉式光學系鏡筒的原因，是因為現在數位攝影盛行，CCD暴露在鏡筒內，需要在封閉式光學系鏡筒內才不用擔心灰塵。在未來CCD將會是天文望遠鏡使用樂趣的關鍵，所以應該選封閉式光學系的望遠鏡。

就性能的問題，看過小弟以往的見解就知道，在都會觀星，8cm就已經足夠，口徑大一點的話，在都會環境下也難以看到更多的細節。

就使用輕便的問題來說，8cm單手提取已經稍重（超過10公分的折射鏡就難以單手提取了），望遠鏡的安裝需要細心，重量越大就越需要細心，結果會造成觀星者體力和心理的雙重壓力，使用8cm面對的壓力比較小，可以保留精神發揮眼力看星星。

就保養的問題，因為8cm不會有什麼需要保養的問題，有些廠商設計製造8cm時甚至沒有光軸調整裝置，望遠鏡整體的剛性良好的話，只要目鏡座妥善封閉就可確保不進灰塵，再放在乾淨場所，每三個月打開一次鏡蓋通風換氣，其他就沒什麼保養工作可做了（小弟只要有雲隙就天天開鏡，所以不用蓋鏡蓋了）。

就市場的支持問題，只要挑選的8cm望遠鏡品牌銷售量大，比較不會停業的，就可以得到長期的支援，二手市場也會相對蓬勃。其實8cm的鏡筒本體價格只有一萬元上下，對有些人來說是每日收入的一小部份，使用起來沒什麼心理負擔（關照小弟生意的貴客就都是這一類的）。

就價格功能比來說，8cm已經是價格的底限了，價格功能比是不會輸的，再比就汙辱大家的智慧了。對於部分平價廠牌的8cm來說，擴充配備也很齊全，而且其配件，也都可以應用在更大口徑的望遠鏡上（有些高價名牌反而不行），所以是很值得的入門投資。小弟知道大家喜歡立刻圓滿、就地頂級，一開頭就打算捨棄入門階段，小弟的忠告是觀星不是模仿比賽，模仿別人之前最好還是三思，很多人都不值得模仿的啦。

剛剛提到市場支持性的問題，小弟以做生意的觀點來看，覺得有些人追逐知名高價品牌，這從社會觀感來看，覺得「就投資來說沒有價值，以消費而言沒有意義」，所以其價值與意義是不符社會觀感，應該算是小眾信仰的一種。

可是在各行各業都一樣，高價名牌廠商容易意外停業是商業常識，建議大部份愛好天文朋友以商業眼光看準一、兩家可以長期經營的國內外望遠鏡廠商，作為購置器材的對象，這樣不但可以獲得良好的售後服務，也可以健全台灣本地的二手市場。

很多人難得將眼睛湊上目鏡座，就急著看色差，而忽略視野裡的天體細節，這是精神用錯了地方，同牌同款的望遠鏡出廠時就已經每支性能差異很大（這是就已經調好光軸者而言，勿用再疑），對器材做再多的觀測也是無意義的，反正大部份的器材又不觀也不測，當作休閒運動器材就好，就不要以沉重的心情稱之為「儀器」了。

小弟也是做小眾市場生意，品質和精度的要求很高，我們的服務也是做到超越日本才能立足，服務的對象大多是國內儀器界、科研界、電子業界、醫界人士，連官方主管人士也會低調來買。以小弟的觀點來看，台灣的觀星市場價值很微小（在日本也一樣很微小），微小市場有其運作的規則和道德，照規則有道德，加上有投資價值（可以同時在知性品味／理性投資／社會地位得到明確利益），市場規模就會理所當然的慢慢擴大。
　

我要檢舉
台長： 8cm

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,162) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文