小巢的私房話 這裡原本是小巢家庭和教育的實驗週記。 但曾幾何時，孩子們長大了，我們則重新體會著兩個人的旅遊新生活。

2,850愛的鼓勵 0訂閱站台

【教育改革】小巢看大學學費

前幾個禮拜為了大學學費鬧得沸沸湯湯，小巢那時無暇顧及，現在正在賦閒，忍不住來憶當年一下。

據聞總統先生的「阿扁電子報」曾針對大學學費提出一些看法，大約是說台灣的大學學費，比起歐美或日本等國家，算是相當便宜等云云，結果引起輿論群起攻之。我倒是想起十幾年前我讀大學的時候的幾個數字：大學錄取率（第一類組）26%，我大一至大三每學期學費為四千多元（那時沒有學分費制度），大四漲到六千多元。大學畢業時，除了當老師的薪水較高外，其餘同學及老公在私人公司上班的起薪為二萬三到二萬七不等。我讀書時，家境並不寬裕，因為父母投資生意失敗，在外欠錢不少，因此大三以後，努力賺錢打工付自己的生活費及其他費用，家教一週三次賺六千元，另外曾在超商、學校的圖書館打工過，那是算鐘點費的，也對生活不無小補。

現在國立的大學學費大約二、三萬元，歐美國家的國民所得高出我們二、三倍，此外，學校教學品質與學生所分配的資源也是考量的重點。以美國而言，排名前面的名校幾乎都是私立大學，能進得起哈佛、史丹福的名校，不但代表學生素質，而且也代表了家世背景與經濟能力。這些背景因素都反映了台灣與其他國家的差異，拿來作比較當然不完全適當。

那麼，大學學費到底算不算貴呢？我十幾年前讀大學時，窮孩子死命也要擠入國立，同學當中不乏中低收入的例子，記得他入學以後，我幾乎很少見他來上課，因為他忙著打工。二、三萬的學費，其實對中等以上家庭來說不算貴，何況父母可能在孩子們念中學時就預存了這一筆開銷。我們要注意的是那些在經濟不景氣當中，父母收入不固定或較低，以及家裡的孩子超過三個以上的，這對他們來講，才是一項沉重的負擔。而在大學不斷擴張的同時，大學生的身份也不如我們當年吃香，以家教費來講，十幾年前我那時的家教和現在的家教費竟然是差不多的，但學費卻已翻漲了幾倍，現在的孩子們要兼幾份家教才可以負擔學費和生活費呢？

政府的對策是從貸款下手，不過，貸款畢竟還是貸款，只是延後還款的程序，並非可賴帳不還，這些畢業後可能馬上要負擔家計的孩子們，又要面臨貸款還錢的壓力，實在殘忍。政府及各大學不妨多多和企業商量合作，提出不同額度及針對不同科系的獎助方案，（不僅僅針對那種第一志願或高分入學的同學）。第一位台北市市長吳三連先生當年家境清寒，假如沒有板橋林家的資助，他的留日無法成行，或許也就沒有後來的吳三連。我當年那位中低收入的同學，後來他因為打工都沒來上課，結果被三二退學了，我常想，假如那時有人對他伸出援手，或許頗具文采的他，能專心課業，擁有自己的一片天地。