24h購物| | PChome| 登入
2006-05-29 01:05:31| 人氣585| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

海神號[Poseidon]

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

[海神號]英文片名是[Poseidon]
這部片是翻拍1972年的[海神號]The Poseidon Adventure
原版的評價和票房在當時是非常好的
由於年代的久遠 我當然沒看過原版的[海神號]
事隔34年後的2006年 [海神號]再度搬上大銀幕來
新版是否能像當年刮起災難電影的旋風 襲捲起票房大賣的海浪
以目前的評價和票房表現看來本片似乎沒有造成太多的迴響哩



故事發生在一艘非常豪華高級的郵輪”海神號”上
兩千多名的乘客正準備開心的倒數迎接新年的到來
沒有人料到不久之後 這艘海神號即將沉沒
意外就這麼突如其來的發生 海嘯引起的狂浪侵襲了海神號
整艘郵輪因此翻覆 船身功能盡失 死傷無數
於是曾待過海軍的乘客Dylan(Josh Lucas)不願坐以待斃
他帶領著幾個和他保持相同信念的人
在九死一生的困境中尋找存活的希望



我覺得這部片在特效製作和運用上都還算不錯
一些大場面如狂浪襲捲造成的翻覆 火焰燃燒的爆破場面
在船裡東倒西歪的震動搖晃 失控洩洪的大水速度快到驚人
從頭到尾猛盯著主角們拼命的逃命 找出口 潛水憋氣等等
讓觀眾感受到主角們為了生存而毫無喘氣休息的機會
在節奏的掌握上也是十分緊湊 到結局都有一氣喝成的完整性
大量視效配合震耳欲聾的音效創造出一部相當熱鬧的電影
不過劇情卻是相當的貧乏 沉悶(或許這類型的片根本不重視劇情)
一路看下來整個過程實在沒有所謂的高潮迭起
許多情節都是相當容易預測 了無新意的呈現
人物角色間的情感刻劃得過於平面 缺乏情緒上的衝擊轉折
感受不到主角在面臨生死之際所顯露出的掙扎或人性
若以一部商業電影來論 這部電影的確也提供了豐富的娛樂性



我之所以會想看這部片的原因主要是好奇”海神號”裡的景觀
看廣告的宣傳文案上都有寫什麼”種類繁多的精緻套房”
”寬廣豪華的甲板設施””功能完善的安全措施”
”六星級的休閒設施”等等寫得很詳細
然後林林總總列了一堆頗吸引我的設計(如”電子遊樂廳””風景展望區”)
結果電影拍出來的幾乎是船隻翻覆後的殘骸 那裡有內部的精美設計?
完全感受不到這艘”海神號”豪華在那裡 讓它沉了也罷
至於在描述主角們逃亡的過程中運用智慧解決問題的機智
以及可以強調的親情 愛情 友情等元素 在本片都只有匆匆帶過
面對同伴的喪生 他們似乎也表現的事不關己一樣
也因為主角們在情感的描述上極度貧血
導致整部片空有外表(視聽特效) 內部貧乏(劇情演員)
”impressing in appearance but disappointing in substance”



這部片是票房大導Wolfgang Petersen所執導
越來越覺得他電影的劇本品質每況愈下
片中演員則是集合了老中青幼四代演員
比較有名的有Kurt Russell,Josh Lucas,Richard Dreyfuss,Emmy Rossum
其他的Jacinda Barrett,Mike Vogel,Jimmy Bennett等人演出
片中沒有一個演員表現的讓我印象深刻
相較之下 舊版的[海神號]還有演員因演技而獲獎哩
整體而言 我對於這部片沒有特別的感覺或想法



近年來好萊塢越來越多舊片重拍的新作推出
只是成績大多差強人意不然就是不如預期
從票房和口碑的反應就能窺知一二
我是不反對舊片重拍 但要是越拍越差的話
不僅新片乏人問津就連原版舊片也遭受池魚之殃哩



導演功力指數 ★★★
編劇精采度 ★★★
演員表現 ★★★


總評 6/10

台長: Mystery
人氣(585) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文