神秘電影台 2007

697愛的鼓勵 0訂閱站台

[失控的陪審團]英文片名[Runaway Jury]
Runaway有擺脫控制的,控制不了的意思
一個陪審團其中有十二名陪審團員
那些人是隨機抽樣的擔任這個職務
片中提到是有''國民道德''的人民
都有義務和機會擔任這個工作
然而這次是個槍械管理的官司
有人刻意操縱陪審團來達成他們所要的判決
然而料想不到的是這些陪審員中
無法被原告和被告所操控的就是9號陪審員
所以整個陪審團裡面
被告原告律師團中都各懷鬼胎
三組人馬各有各的目的以至於局面完全從掌控進而成為失控
所以看完這部電影我認為失控的是每個想達成目的而不擇手段的人



電影一開始就是以一個公司老闆幫小孩慶生的畫面
然後一如往常得去公司上班
沒想到在公司竟然被離職員工亂槍掃射
造成十一人喪命五人重傷
事隔兩年 這件案子再度被重視
重視的是槍械管理條例和受害著家屬的賠償
到底製造大量槍械的公司企業該不該負責
Wendell(達斯汀霍夫曼Dustin Hoffman)是原告的律師
也就是受害者家屬的委託人
他於公於私都要打贏這場官司
他期望法律能對槍械管理有所修改限制
然而他的對手是大企業公司所委託的王牌顧問Rankin(金哈克曼Gene Hackman)
Rankin是個心思縝密 冷靜 為達勝訴不擇手段的人
只是這兩方都沒注意到其實在他們挑選中的陪審團中已經有人主導一切
Nicholas(約翰庫薩克John Cusack)是9號陪審員
他和Marlee(瑞秋懷茲Rachel Weisz)共同在其中搞鬼
向兩方要求大筆金錢
只因為他們能左右陪審團的判決和整個官司的成敗



一開始Nicholas還裝做自己十分不情願擔任陪審團員
然而這全是他和Marlee的計劃
他們藉由在陪審團中和其他人的應對和相處
刻意的拉攏或剔除成員 威脅Rankin這一方金錢
其實一開始篩選陪審員的過程就已經調查好誰適合當陪審員
甚至一個個去揭發陪審員的私生活和秘密
威脅他們必須做出有利他們大公司的決定
在這件案子之前所有的槍械公司都是勝訴的
所以大老闆們害怕如果輸了這場官司
往後的民事訴訟陪場的數量和金額是很驚人的
說什麼他們也要贏得這場官司儘管違法或不人道
勝或敗就完全操之在十二個人的手上
所以法律和正義是如何衡量的?實在很難界定
然而真正厲害的角色才是Nicholas和Marlee



這部電影主要的議題有兩個
一個是圍繞在槍械管理槍械暴力之上
到底人民是否能隨時攜帶槍械?
攜帶槍械的原因是保護自己還是去傷害別人?
當時的槍械管理條例好像沒有限制說誰才能買槍
也沒有管槍械流入黑市和不法商人手上
製造商和大企業公司就是不斷的製造和提供槍械來賺錢
完全不關心槍械會流入何處或造成怎樣的後果
導致的悲劇事件也只能怪自身倒楣罷了


另一個就是陪審團的公信力
那些被挑選出的陪審員並非有足夠的法律常識
他們也不一定能判斷是非對錯
就那麼輕易地把生死大權操之在他們的手上
確實有點冒險 而且有些陪審員還被威脅利誘掌控在律師手上


姑且不論這兩個議題這部電影主要的是呈現出
槍械管理和司法上的嚴重弊病
有錢有勢的大集團似乎可以壟斷一切
沒有什麼東西是用錢買不到的也沒有比賺錢來得更重要
那些人似乎已經失控了
他們失控的用金錢和權勢達到目的
他們失控的掌握一切控制整個陪審團
失控的到底是整個國家的司法體制還是某些人的心智?



看完這部電影覺得很緊湊 結局更是意想不到
整部電影算是沒有冷場劇情也完整
也許是因為約翰葛理森John Grisham的小說寫的太精采了
拍出來的電影總會給人很過癮的感覺 這部片也不例外
無論是在法庭衝突戲或追逐戲都拍攝的相當有張力
這部片主要的是以一個陪審團員的小小力量
和那些強大勢力的律師團對抗
也就像受害者家屬的律師團一樣
用盡力氣去維持著正義儘管形勢不利也奮戰到底
把小人物對抗強權的堅定和毅力
寧可敗訴也不願意賄賂陪審團員
和大金主的徇私藐視法律所做的不擇手段有強烈的對比
[失控的陪審團]證明了失控的往往是那些做了虧心事的人
自以為能夠掌控一切的人往往到了最後局勢會無法意料的失控
想要掌控一切必須隨時準備接受有失控的可能



導演功力指數 ★★★★
編劇精采度 ★★★★
演員表現 ★★★★



總評 8/10