前幾天看了一份調查報告：只有百分之一的粉領族真的想結婚。（抽樣對象是事業有成的單身女性）
這個比例低得可怕，不過這個結果並不令人意外。
這讓我想到了前一陣子在思考的問題。
我的三個前男友中，有一個很大的共同點：很會賺錢，而且很想安定下來、結婚。
就傳統觀點來看，他們是顧家的好男人，努力工作，讓妻兒過好的物質生活。
但是，每次討論到未來的生活時，我總是覺得不太對勁。
他們會說，他們會在外努力工作，把錢拿回家，我不用擔心經濟問題。而我要做的，就是把家裡大大小小的一切料理好、把小孩照顧好。
「不是我們一起帶小孩、一起陪小孩成長？」這時我一定會問這個問題。
「我工作很忙，每天會加班到很晚，可能不會有多餘的時間再陪小孩了。」
「那小孩就我自己教、自己帶？」
「沒錯。」
「那我現在的工作呢？」
「反正由我養家就夠了，不缺你一份薪水，你想繼續工作也可以，但是，你要以家庭為重，結婚後不能再常常加班了。」
哇咧，之前的甜言蜜語，之前說過有多愛我、多欣賞我腦袋裡的東西、多麼以我拿到的案子為榮……，全部回歸現實面，我成了一個非常工具性的用途：老媽子管家。
「那如果我還想去上課或參加活動呢？」
「一星期不能超過二次，不然小孩會沒人照顧。」
然後這時，我就會想，結婚是兩個人的事呀，是兩個人共同去經營的生活呀，為什麼婚後會變成我獨自帶小孩、幫他照顧他們全家大小？
而他只提供唯一的功能：拿，錢，回，家！
不結婚我也可以養活自己呀，而且，可以自由自在地去上課、參加活動，沒人管我。
那我幹嘛嫁給他咧？？？
於是，在一方想結婚（不，是找一個免費的老媽子管家）、一方更想要自由的狀況下，總是無疾而終。
一直以為可能是我倒楣，每次都遇到大男人主義的男人。
不過，後來跟幾個朋友聊天才發現，其實，有這種想法的男生不少！！
一個朋友跟我說，他很想跟他女友結婚，但是經濟狀況是最大的問題。
我問他：「你女友沒有工作嗎？」
「有呀。」
「那兩份薪水夠生活了吧。」
「但是沒錢養小孩。」
「你喜歡小孩？」
「不喜歡。」
「那幹嘛養小孩？」
「不知道，總是覺得，”應該” 要有小孩，沒小孩好像會怪怪的…..」
「你不喜歡小孩，又要生小孩，那以後小孩誰帶？」
「當然是我老婆囉！！」
「噢…..」我陷入長思…….，又是一個把小孩全部推給老婆的男人。
另一個朋友講他以前的感情經歷。
他說他曾經有一個很要好的女友，職業是護士，他家人覺得護士的工作要常輪大夜班，以後不能全心照顧小孩，所以反對他們交往，他們兩個也就被迫分手了。
只不過，他們交往時，才大一耶！！
哇咧，連學生時代的交往，也會以女方的「工具性」來考量。
據我所知，很多男人都是把接小孩上下課的任務歸到老婆身上，於是乎，連小孩上哪所學校、幾年級、學校在哪裡都不知道。聽說大名鼎鼎的港星成龍也是。
我並不是要批判什麼大男人主義的東東，只是覺得，單身是種生活方式，選擇婚姻、經營家庭也是另一種生活方式，選擇了哪一種，都無可厚非，只是，一旦選擇了其中一種，就好好地去經營你的生活。
若選擇了婚姻，就好好去經營，而不是只負責拿錢回家。
如果只是想工作，追求事業上的成就，那就繼續努力工作呀，幹嘛結婚？想找人洗衣煮飯？請個菲傭不就得了？
我聽過一種說法，一個男人說，他工作最大的滿足，是賺錢給妻兒花用，若是沒有妻兒，他會覺得他賺那麼多錢沒任何的意義……。唉，男人呀，你的角色價值並不只有賺錢而已，OK？
是不是很多男人害怕婚後帶來的生活方式的改變，因此，把婚後可能會帶來的任何改變的事情全部丟給女方？然後，自己可以繼續維持婚前的生活，工作、加班，只不過，幫他洗衣、煮飯的人換了而已。（本來是媽媽，現在由老婆接手）
在我看來，婚姻是一個需要不斷溝通、成長的過程，那是一個很大的課題，絕非一個賺錢機器 + 一個老媽子管家 + N個小孩的組合。
有時會替男人們覺得不值：辛苦地賺錢養一個家，卻完全沒有享受到與家庭、與小孩一起成長的樂趣。
我並不是要責怪那些大男人主義的男人，他們也是從他爸爸身上學來的「所謂的」父親角色，傳統父權社會就是這樣一代學一代，「理所當然」地運作下去的。
有些男人們會說，並不是我愛當工作狂，實在是因為我需要努力工作賺錢養家呀。
或許男人真的有他們的「不足為外人道」的心酸，只不過，有時，也去思考一下自己要的是什麼吧，去重新思考傳統父權結構下的一些迷思。不要拿一堆可有可無的包袱堆在自己背上，累死自己。
環境在變，家庭角色分工在變，女人們的想法也在變，男人們，變還是不變？
文章定位：
