流浪者之歌 每天... 快樂就好~ =^_^=

458愛的鼓勵 3訂閱站台

還沒看過這部電影的人，建議先不要看這篇文章的內容。

 

李安的「少年pi」，一場電影裡，其實有三個故事。

「故事」歸故事，和「實際上發生的事」是有區別的。

當你向別人講述你認知的「實際上發生的事」，其實，你就是在講故事。

 

「你要講什麼故事？」

「你相信哪一個故事？」

 

這三個故事，在整場電影裡各佔的時間比例都不同。

影片用80%的時間、漂亮、壯麗的場景，在講第一個故事；

第二個故事只用了5分鐘，由主角口述；

第三個故事，完全沒講，但從第一個故事的場景、口述的第二個故事裡，被建構、推敲出來；

沒被講出來的那個，卻是最讓人毛骨悚然的。

沒有講，是因為講不出來、難以言喻？太過傷痛？

 

非常佩服李安對於「講故事」的技巧的掌握。

而且情結的舖陳都很嚴謹。

他爸爸在他小時候堅持要他見識老虎的獸性，對他的心靈的衝擊，完全可以呼應到他後來遭遇船難時的求生狀態。

 

有趣的是，日本的保險公司人員，聽完第一個故事後，並不相信。他們問pi：「真正的故事是什麼？」

PI只好再講第二個故事。

聽完第二個故事，兩位保險公司的人員默然。(看似是相信了)

但是，在寫出來的結案報告裡，他們還是採用了第一個故事。

第二個故事太沈重？

還是，第二個故事太容易被推論到第三個故事？

 

很高興我在看這部影片前沒有看太多影評。

不過，也因為如此，我對這部電影有著被誤導的期待。

本來以為它要講的是「勇敢求生的勵志故事」。

而台灣的媒體宣傳，也一直聚焦在此，以及，李安、3D技術的呈現、台灣風景等。

看完後，發現這些都不是電影要講的重點。

 

但後來想了一下，好像也沒錯，它真的是「勇敢求生的故事」。

只不過，為了要求生，你會面臨很多在平常生活裡你想像不到的事。

就像主角在最後講的，他感謝他爸爸之前對他的教導，讓他得以在這場船難中生存下來。