故事取自讀者文摘：
英國皇家海軍有一次招考雇員，口試題目為：
在一個大風雪的夜晚，你開著一輛車，經過一個車站，有三個人在等車；
一個是快病死的老太太，一個是救過你命的醫生，一個是你夢寐以求的情人。
你會載那一個？說明你的理由。
想一下，先別急著看下文。
我不曉得這是不是性向測驗，因為每個答案都對。
老太太快病死，救人第一，沒錯！人老了總是要死，救老太太後過不了多久還不是得死。
不如載醫生，因為醫生救過我，如同再生父母趁機會報答他，也對。
可是有些人認為醫生的救命之恩可以來日再報，但是錯過夢寐以求的情人可能一輩子再也碰不到，所以要載夢寐以求的情人。
二百多位應徵者，錄取的那一位沒有申論說明，只有答案。
『把車匙交給醫生，讓醫生載老太太去醫院，我留下來陪夢寐以求的情人等車。』
怎麼樣？很棒的答案吧！
你一定「慧心」一笑。
以前我經常當笑話來講給朋友聽，可是我突然發現每個人都幾乎認同錄取者的答案是最好的，但是居然沒人能事先說出同樣的答案 (包括我自己)。
是不是考試制度讓我們習慣受限制？
還是因為我們貪婪的把持利益不願放手(車匙在我手上)？
在某些情況下我們放棄執著、限制與利益是不是會得到的會更多？
文章定位：
