古早的一代，只要孩子做錯事，父母親總是用罵的、打的，此時衣架、水管、藤條等等紛紛出爐，還來不及細說，孩子們早已遍體鱗傷，那是＂打的教育＂，但在當時，這是父母親所謂的＂愛＂，這是＂恨鐵不成鋼＂，打在兒身痛在娘心呀！經過宣導，開始了＂愛的教育＂，孩子們個個打不得、罵不得，當＂愛＂開始泛濫，孩子們則更加叛逆、忤逆；父母親多唸孩子一點，就是＂囉嗦＂，話講重了一點，孩子把門大力一甩就走人，直到父母親傷心欲絕，仍不知道是哪個環節出錯了。
其實，不管是父母還是孩子，＂愛＂就在大家心裡，只是無法讓對方瞭解自己，才會有如此局面，在雙方認知與立場不同時，＂溝通＂時怎會有好話？曾經，我和父親溝通，總是不歡而散，彼此有彼此的立場，誰都不願意退讓；我的脾氣拗，個性倔強，只會硬碰硬，成了父親口中＂不受教的女兒＂，儘管我願意跟父親做溝通，卻總讓父親在盛怒下離去，我則以流淚收場。
直到某一次的溝通，我開始覺得自己很可悲，為什麼每次的溝通都沒辦法達成共識？我學會從父親的立場去找答案；假如，我有一個女兒，總跟我自以為是的講著幼稚的歪理，我會如何？又或者，今天本就是父親的錯，為什麼這個＂父親＂不曾主動道歉？
父親本就擔任＂嚴父＂的角色，也擔負著＂一家之主＂的責任，這個＂嚴父＂本就要有一個父親的＂威嚴＂，怎麼拉得下臉道歉？想通這個觀點，如果父親不輕易道歉，身為子女的我，為甚麼不能主動開口？退一步海闊天空，讓父親有個台階下又何妨？幹嘛執著於那三個字？只要讓父親明白我的訊息和心意就好了，不是嗎？我學會把態度放軟，站在父親的立場去看事情，現在的我們，常常溝通，也都感到很滿足。
倘若換個立場，其實無論在親情、友情或愛情都是很受用的；只要站在同一條線上看事情，就能減少摩擦；做任何事之前，先想一下後果，就可以省掉很多的淚水；當孩子摔門離去時，先想一下父母親的感受，那你還會摔門嗎？父母親厲聲斥責孩子前，先想想孩子的個性、心態再對症下藥，用對的方法去感化孩子，畢竟只有父母親最瞭解自己的孩子，把身段放軟不一定不好，反倒可以從溝通中，與孩子良好的互動，看到孩子們的成長，一舉兩得，不是嗎？
顯示文章地圖
文章定位：
