24h購物| | PChome| 登入
2004-03-27 21:47:12| 人氣1,710| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

<幾米地下鐵-一個音樂的旅程>

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2001年”地下鐵”出版後入入續續透過網路接觸此作品,一開始看不懂幾米要表現的主題..經時間智慧的成長讓我漸漸了解故事要表達的意境,他利用女主角穿梭地下鐵出入口作串連、豐富的畫面以及前後圖像的連續性,引領讀者進入異想情境中。直到2003年7月得知<地下鐵>要搬上舞台劇讓我很雀躍..期待運用戲劇效果表現出的感覺如何..可惜當時無法參予觀賞~2004的3月..二度又搬上舞台重新呈現給觀眾..

3月25日觀賞後..讓我感到很失望,因為~我並不了解”導演究竟要藉由這齣戲說什麼?究竟要帶我們往哪個方向去走?”今天導演要面對的是“幾米”的作品,那導演是要如同劇名的<地下鐵>標題一樣,以幾米的<地下鐵>作品為主,將作品重新賦與裡面豐富的想像空間?還是只是用<地下鐵>的概念去訴說其他的東西?劇當中也出現一幕”眾多路燈並排“的畫面是出自<月亮忘記了>,有一個滿是人群的畫面是出自<向左走向右走>…不懂??導演是否又要串進什麼概念在裡面?另外劇中也提到了”卡夫卡”說實在..我不知道他是誰,沒辦法感受整個對話場景主要顯現的涵義,把這些題材個別看不否認工作人員的巧思真的很棒,但組合在一起就像什錦鍋裡面有水果、海鮮、餅乾一樣..讓人覺得..很奇怪~也有點不知所措的感覺。

舞台佈景很特別,原本放置樂隊的樂池設計成沒有水的游泳池,舞台上有月台的佈景、樓梯、還有幾米作品中的佈景圖片,突破傳統設計。音樂方面畢竟演員中有些是歌手、聲樂家、音樂家,聲音好聽是真的沒話講~但讓我感到疑惑矛盾是,音樂歌詞沒辦法搭配故事的意境,且每位演員的歌聲表現方式沒有一致,感到參差不齊、不搭嘎、怪怪的,不像歌舞劇一樣運用音樂引導劇情,畢竟這部劇的主題是<幾米地下鐵-一個音樂的旅程>呀~

我相信會花錢來看不外乎是支持歌手的歌迷或是因為喜愛幾米作品而前往觀賞的居多,也有少數是因為喜歡舞台劇而來的..為我而言是喜歡舞台劇也抱著好奇的心態購票觀賞~整體上我不喜歡這部劇~每位演員和工作人員的用心與努力都是滿分~但需要加強劇的連結性和一致性演出才好~上半場的感覺讓人很悶看不懂在演啥,下半場飾演「玩具兵」、「企鵝」的角色,讓大家精神為之一振比較能帶動現場氣氛,如:「為你指引天上的星星--不是那個黃”心心”」,或扮演企鵝時:「蔣文慈(服裝設計)沒有幫我做手指頭」,雖然當時粗聲粗氣的誇張演出會引起一陣爆笑,有如倒吃甘蔗般讓我漸入佳境..

不過話說回來~不管是原文本的精神是不是應該被保留?“延伸發展”?還是以原作品的精神為底,發展出另外一套東西?在轉換的過程當中,要考慮的東西很多,而轉換之後,觀眾接受的程度有多少?更是一個難以捉摸的問題!基本上這是一個富有相當挑戰的構想~而對於對幾米不熟悉的觀眾,應要在觀賞前工作人員就該告知大家先在家做功課後再進場吧~不然不知道劇中要呈現的內容是啥~導致大家一頭霧水。再來,一齣劇標題很重要~這是標榜”一個音樂的旅程”在我看來..並沒有達到是看一齣音樂劇的感覺~不知道這音樂帶給我怎樣的一個旅程..感覺很亂~

我的認知不管看任何的東西..我很強調帶給我的附加價值是啥~”看懂”這兩個字是很主觀~畢竟每個人的接受度領悟不同,而我要的..是一種體驗..”心裡的體驗”,可是回到<幾米-地下鐵>這齣戲來說,我看不到導演究竟要藉由這齣戲來說什麼?

台長: Snoopy
人氣(1,710) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影心得分享 |
此分類下一篇:
此分類上一篇:

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文