24h購物| | PChome| 登入
2006-07-09 22:21:38| 人氣128| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

規.劃.師 vs 虧.惑.思 (其一)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

走過書店,看到一本<建築師的見觸思>的書。我想若用來形容規劃師,應該會更貼切吧。



城市規劃是甚麼來的,「城市規劃是一項引導和管制土地發展與用途的工作,以促進社區的缳生、安全、便利和一般福利為依歸。城市規劃的宗旨,是促進適當的發展在適當的時間與地點進行,為市民締造一個組織更完善、效率更高和更稱心的居住和工作環境。」<城市規劃.香港便覽>。我想簡單來說,就是決定城市的土地用途。大概玩過模擬城市(Sim City)的人,都會有一些初步的瞭解吧。

規劃所考慮的不止是建築物,更要顧及是否與周圍環境配合,交通,人流,社會等因素,可以說是與所有市民息息相關。故此,人人亦應該表達意見。有說教師和記者在各專業中敬陪末席(Least Professional),我想規劃師亦好不了多少。至少每個人亦可表達自己對城市未來發展的意見,例如添馬艦應否建建政府總部,維港應否填海等。

規劃師的虧,正是不能在自己的專業範疇作主。若說斜坡是否安全,我想沒有人會質疑土力工程師的意見;然而中環海濱的用途就是公眾的事,需要經過廣泛咨詢,因而規劃師的專業意見未受重視。況且,有時規劃師的意見亦不見得有甚麼甚專業,那麼規劃師有何專業可言?

既然規劃是公眾的事,那麼市民亦應有權遞交規劃申請 (Planning Application),向城規會申請改變土地用途。所謂專業就是擁有無可取代的技能與權威,就像只有醫生處方才可配藥,只有飛機師才可駕駛飛機一樣,就連升降機亦需工程師簽署才可合法運作,然而規劃申請卻不需規劃師簽署遞交,那規劃師與市民有何分別?

<待續>

台長: 落花流水
人氣(128) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文