24h購物| | PChome| 登入
2007-02-10 14:50:37| 人氣128| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

殺

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

武術到底有何用?

簡單回答，殺人。




若遇到狀況無法制伏敵人，在戰場上無法殺敵

那武術究竟有何用?

武者，止戈也。

無非是要化止干戈，止戈後即不武

若無法體認到武術是會殺人的，那就不該學武術

就像劍道的練習，若一把劍是砍不死人的，那就無法在戰場上或危急關頭救命

那學再多，也無益。故應有體認，而不是好玩的心態來串門子

國家的軍備，好比殺人利器，但不一定要用

國家可以百年無戰爭，不可一日無軍備

若手無縛雞之力，則政府無可禦民

故，學武亦同

人若無法保護自己，則無法保護身邊的重要事物

有陰就有陽，有黑就有白，

有文，就一定有武

一百年的和平，無法抵禦一日的戰爭

若無備，則用時方悔恨

我對於武術的需求，在於工作的性質

工作上即要保護大眾

自我期許上

若無法保護自己覺得重要的東西，則一切都淪為空談

實質上的正義，有時需要自己挺身維護

若無能力只在背後低低咕咕，那已經都無法改變了

不求遇到此類危急災難

但求生於憂患，死於安樂

我要檢舉
#武術
台長： ㊀46
人氣(128) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
ines
"人若無法保護自己，則無法保護身邊的重要事物"

這句話給人感覺蠻帥氣的....
2007-02-11 09:37:08
版主回應
如果保護不了

自己會滿氣的...
2007-02-11 15:33:22
zen
我想到的是孫子兵法 不戰而屈人之兵
2007-02-22 23:26:52
版主回應
我同意你的看法，

但謀攻篇的不戰而屈人之兵只為最佳的結果

結果有很多種，大部分的仍需靠戰鬥而完成

孫子所策劃的吳國，西破強楚，北威齊晉

亦是靠攻打而來

故若無培養自己的實力當作籌碼與支柱，

早晚淪陷。


故若有能力者，能為水，可為海

海之聚百川而居於下流

為天下所歸會依附

自身崇尚不武，所歸附者亦風行草偃

為不戰而屈人之兵

但是想要底下從眾不要互相撻伐

身為領導者，實力必須充足

故想要違背&quot肉若強食&quot的自然法則而保護弱小

則自身能力必定要夠

因而有武之能力，而不武
2007-02-23 17:42:04
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文