《完美哲學》（Ideal Philosophy） 　　唯心主義正確？抑或唯物主義絕對？哲學的“圓融理論”可能存在嗎？“完美哲學”可能嗎？如今，並非“可能”或“不可能”的問題，完美哲學已經誕生很久了。 　　“完美哲學”並非“哲學”，完美哲學並非完美，而是完整、圓融、無所不容、完美哲學仿佛無形中的一條綫，把世界上所有的“串珠”串成一條鏈；有若宇宙的“神性”把宇宙的一切存在串連起來一樣：無所不在、無所從來。

1,388愛的鼓勵 0訂閱站台

　　道是甚麼？何謂真理的終極？若要談真理的終極，猶如蓋間空中樓閣般艱難！但是，要說的話，以一個[道]字就可盡言。 可是，[道]又是甚麼？[道]若要以文字來表達，恐怕卷帙浩繁，書山座座也未必寫得完全。
　　其實，雖然真理能夠以一個[道]字來表述，但這是沒有意義的。因為，每個人心中的[道念]都不同。甚至，一些人連道的基本概念都沒有。因此，人類如果要以現有的溝通方式來談論真理的終極，而又能夠令雙方領解會意，這是非常困難的，是件很棘手的事。
　　而今天，我嘗試以語言文字來說[道]，可說是不知量力之舉。而且，我也並不敢妄稱得道者，請讀者以中庸及參考的心態來閱讀；我真的不希望自己扮演了假先知的角色！請大家以理性的態度來閱讀，別盲目迷信，也別主觀排斥！記得，在[完全真理]未[現身]之前，一切假設推論，或者文獻記載，只可以[不確定性]來看待！
　　其實，本人並非翹楚，也非聖賢神佛。本人只可以以多年來的研究心得來小述一番。為的就是能夠讓真心研究真理的人，多一份參考的文獻，希望大家能夠細會。
　　如果，[道]是一切存在的存在，則[道]就是無所從來，無所不在！(若想深入了解，請參考本網站的其他文述)說得白話些，[道]就是不分先後，沒有一處不在的，[道]就是所有的所有！
　　最近，有人問我，究竟我以何標準作為道觀上的圭臬！其實，並非我不願告訴他本身的理念。 只不過，即使我以文字回答了，他也不會理解。更何況，最終可能演變的結果，就是因誤解而不歡而散。因此，我只以[他的語言]回覆了他。不過，我今天還是會在此作出交代，希望他會看到吧。
　　由於，[道]一旦限制於語言，就彷彿有理說不清。[道]並不能夠完全以語言文字闡明，[道]有如一幅[拼圖]。如果，有人把自己一手拼好的拼圖讓你看，你看到的只會是一幅已經拼好的拼圖，你那能理解在拼拼圖過程中的種種感受及領悟呢？情形就好像我告訴你真理就是[道]，那你能夠理解[道]是甚麼嗎？你只能憑自己的觀念去判斷。你雖然可以看到拼圖的畫面；但是，這就好像我在對你說真理就是[道]那樣沒有意義。要知[道]，是必須不斷謙卑去學習的，也只有經歷學習才能夠成長。人生，是一個不斷學習及成長的過程。學習真理，就好像在拼拼圖。而且，是在拼一幅攪得亂七八糟的拼圖！不但如此，這一幅拼圖還分散得無所不在！要找其中的一小塊也成難題，更何況是要拼好整幅拼圖呢？
　　某宗教信徒手持某典籍；然後一腳踢開其他宗教的典籍；這情形就好像一手持著部份拼圖的同時，卻又以腳踢開其他部分的拼圖！試問，這樣的情形，幾時才能夠把拼圖拼好？
　　以上情形，就是現在人類社會普遍存在的現象。這就是為何我說宗教的存在弊多于利的原因之一。不曉得全人類社會幾時才能夠不著宗教信仰理念的歧見，而以學科的方式來看待宗教呢？