24h購物| | PChome| 登入
2003-07-13 07:40:51| 人氣168| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

玩玩不負責影評《英雄》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我看《英雄》看得算是晚的，可以說是聽了看了各方各式的評論之後才去看影片；這裡不談意識形態的問題。

說實在，這是一部耗費鉅資但是浪費得不只是金錢的影片。被浪費的首推張藝謀。《英雄》裡實在看不出來張藝謀一貫的誠懇、深厚、以及那種特有的溫柔幽默。無論《英雄》講得是什麼樣的一個故事、傳達的是什麼樣的一種價值觀念，很顯然的，張藝謀的風格，除了大塊鮮豔的色彩運用，在影片裡面完全沒有發揮。

再來被浪費的就是演員了。無論是粱朝偉、李連杰還是張曼玉，無論是紅、藍、白三色，殘劍飛雪無名的角色都平板無味，看不出三人之所以為「英雄」的氣度。飾演秦皇的陳道明表現尚可，全劇演出最好的大概可以算是章子怡；雖然明月的角色並不出色，但章子怡倒是把這個配角的微小、無奈與勇敢現得恰如其分。

很多人把《臥虎藏龍》和《英雄》做比較。無論這樣的比較適不適當，或者《臥虎藏龍》之所以揚名賣座的外在條件真的比《英雄》要好，但是單就影片的成就來看，李安賦予《臥虎藏龍》的精神與內涵是真的比《英雄》要來得高。(雖然我個人並不是這麼喜歡《臥虎藏龍》)

如果要很簡單地說我的想法，我覺得《英雄》是一部中國版的《Matrix》；想要運用經典的橋段(前者仿《羅生門》，後者用了一點點的《愛麗絲夢遊仙境》)卻沒有成功，三個顏色的trilogy用法也沒有新意。只有像是《Matrix》裡頭美麗緩慢而且不可思議的打鬥畫面。

有一點不能否認，這真的是一部非常非常漂亮的電影。

我要檢舉
台長： 何紫苑

您可能對以下文章有興趣

人氣(168) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 玩玩不負責影評 |
此分類下一篇:玩玩不負責影評《Bruce Almighty》
此分類上一篇:玩玩不負責影評《我們一起走走看》

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文