24h購物| | PChome| 登入
2003-02-25 11:07:21| 人氣632| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

玩玩不負責影評《在黑暗中漫舞》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果要問我我最喜歡的電影，我大概要想個三天；如果問我最喜歡的導演，我可以順口說出奇士勞斯基、伍迪艾....好幾個名字，但每半分鐘會再補上一兩個。但是問我最震撼的電影片段，我一時間真正能夠明確想到的只有兩個：《紅色情深》裡Irene Jacob得知老法官被密告有不法監聽行為時，趕忙到法官家裡解釋不是她告的密；此時外頭有小孩子拿石子砸破老法官的窗戶。老法官微笑，說告密的是自己，目的是讓自己不再獨自一人、開始與世人接觸。

另外一個，則是《破浪而出》裡Emily Watson不斷對著上帝禱告、說著單純接近無知的心願時，一派天真無邪的表情及眼神。拉斯馮提爾是少數幾個我看齊所有作品的導演；他的電影總是如此，如此殘忍地對待影片裡精心營造出來單純天真的面孔。《在黑暗中漫舞》亦是如此。

看完第一片《在黑暗中漫舞》的VCD、知道碧玉即將面對不得已殺人的後果時，竟不敢再放第二片。隔了幾日，終於還是提起勇氣看完了。雖然知道拉斯馮提爾一貫的作風，看時仍舊偷偷期望會有「真相大白水落石出」的結局；不是對電影的期望，如果這部片的結局是如此，拉斯馮提爾的國際地位恐怕不保；而是對現實的期望，期望現實中，好人善報、真實與公平正義得以伸張。

看到一篇關於《在黑暗中漫舞》的評論，裡頭大肆描寫母性的光輝、母親為了自己的兒子不惜一切；不過我看到的是碧玉的至情至性，不僅對他兒子，他至死不願說出真相、不願傷害已死的比爾及其妻，有多少人能做到？評論說拉斯馮提爾一定是一個很不快樂的人，所以電影才如此悲傷；我到覺得，到底他對人性是正面評價的，電影裡頭沒有一個真正的壞人，只是環境弄人；有多少人又能真正擺脫宿命與現實的力量？

我一直不喜歡煽情的電影，那種非要人掉淚的電影。但是因為碧玉個性中的那份清澄與平靜，影片並不如我想的煽情。最近看兩部影片哭，這部和《活著》；哭不是為了他們的命運坎坷，而是因為他們的渺小與任份。

我十分同意片中碧玉的一句話：「我喜歡音樂劇，因為音樂劇中什麼都是美好的」我愛看歌舞片，或者也如二次大戰後的廣大觀眾一樣，試圖追尋什麼、或逃避什麼。

我要檢舉
台長： 何紫苑

您可能對以下文章有興趣

人氣(632) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 玩玩不負責影評 |
此分類下一篇:玩玩不負責影評《The Hours》
此分類上一篇:玩玩不負責影評《Chicago》

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文