有借有還再借不難，我以為大家都懂，但其實......＠用心紀念東京~

2005-04-21 10:21:45| 人氣583| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

有借有還再借不難，我以為大家都懂，但其實......

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

很多時候我都會出借自己的物品，讓朋友應急，例如：朋友的吹風機壞了，因為是夏天我不用吹風機，就出借一個夏天過去，吹風機安然回來。這或許是最好的狀況。
如果朋友的手機被偷，出借自己用了快兩年的老手機，讓朋友使用，但是朋友卻私下跟家人換手機，更糟的是連我出借的手機也被偷了。知道事情的當下，我只記得安慰朋友並且建議應該要如何做，並沒有想到被偷的是我的手機，也或許那手機已經很少在用了，所以並不在乎，等到自己的新手機出狀況時，發現也沒有就手機可以預備，此時跟朋友講，被當成了無理取鬧，還因為這樣在做團體報告時被趁機修理了一頓，被比喻成不負責的象徵。重點是，我做文學史報告並沒有不認真，該做的都有做，至於，對方所批評的不在乎的態度，其實是我早就知道自己和對方的翻譯程度是讀不出此詩的涵義的，只要將自己理解的意思翻譯出來即可，因為老師再指導同時，他也只能知道文句的意思也無法將法文詩轉化成通順的中文。應該說，我不喜歡做，也不想去為無解的文字做詮釋，況且，我根本沒有那能力作出可以跟老師討論的東西。這種感覺，就像我小學五年級，去寫到姐姐國二的數學習題，根本寫不出啥東西，只能將自己會的都用上，不會零分但是幾乎沒有資格做這一些題目不是嗎？反觀文學史報告，我查字典做翻譯，批判我的人也不過就是多打一篇word，他要求的power point 我當時還拜託他我沒時間做，他這樣也可以批評我，甚至批判我對待其它事物努力。
當我發現失去善意的友誼內部，其實空虛到令人不知所措。
朋友之間，弄丟東西做賠償是應該的，這也不是朋友要提醒你，你才去做的，反之，如果朋友一開始就催促你要還東西，不也是破壞處理被竊過程的運行，事過之後再提起；應該不能怪罪朋友沒有當時要你賠償，應為只要是你該賠償的損失在損失的25年內不都可以追溯嗎？何不想想為何需要別人提醒呢？如果你認為可以不用賠償那是不是表示你不尊重這個朋友到了極點，誰家的錢不是錢啊！這種不知如何賠償的東西很簡單，一客150元的義大利麵或是牛排就可以解決不是嗎？很多事情看得是「誠意」而不是金錢價值，因為友誼的無價使得一切都變難也變簡單，要如何從中取得平衡，這可讓我吃了不少悶虧也還是學不會。

我要檢舉

台長：綾瀨生活守則

您可能對以下文章有興趣

我跟我姊都是野孩子

教師不流浪

走到這一步!!

有感10年

人氣(583) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 人生、生活與遐想 |
此分類下一篇:漂流教室
此分類上一篇:算了，我不要了。

回應(0)