24h購物| | PChome| 登入
2002-07-10 18:06:08| 人氣111| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

真是沒道理！！

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

A：聽說「現在狗狗坐車也要買票」？！

B：公路局規定「現在狗狗坐車要買半票，且要有籠子才可上車」。

A：ㄟ～那是不是就像小朋友坐車，狗狗也有位置啊？

B：不！狗狗買票只是為了「可以置放」而已。

A：啥？那照這樣子說，小朋友買半票不是也沒位置坐？



故事論論：

據公路局的規定，狗狗現在坐車是必須買半票的，但只是為了狗狗可以置放而已，並無多的座位給狗狗坐，他依然得窩在小小的籠子、箱子中。即使你可以保證狗狗整路都是乖乖的、不會隨地大小便，依然是不許通融的。

試想：如果要我們窩在一個小小的地方，長達5個小時，那會怎樣的感受？

再回想剛剛上篇的內容：售票員說「狗狗也是有身價的，須要買票」。

聽到這、再和後面的情況比對，我不禁疑惑，既然狗狗是「有身價、須買票」，那為何關係到位置時，狗狗又變成「物品」了呢？既然是自己攜帶的「物品」，應該算行李的一部份，那又為何要買票？

只聽過機場運行李需要運費，到未聽過坐客運自己拎行李還得付「攜帶費」的。

之前看報紙說「以後養寵物要付『寵物稅』」，就像人要納稅一樣。

這樣看來，好像是將他們當人看一般，但是，人有「人權」，動物卻沒有，不僅如此，人甚至會找一大堆名目來傷害他們，這樣感覺上真的很矛盾！

在這些矛盾的論點之下，我只感覺到「政府在找理由向人民收錢」，並沒有感覺到「對動物的尊重」。

最後，我要說「我對『國光客運』的服務越來越失望了」。因為從我獨自北上開始，我一直是「台汽客運」的支持者，後來關係到經濟，繼而將重心漸漸轉移至其他車價較便宜的客運公司。但我依然是叫支持「台汽客運」的，而在他們轉向民營，改名為「國光客運」後，我對他們的服務更是讚賞有加，也更會在假日、非特價時段選擇「國光客運」。但在經過這次的事件後，我對「國光客運」真是”大大的失望”！我想：我以後可能再也不會坐「國光客運」的車了，除非他們有所改善，否則「國光客運」會是我『永遠的”拒絕往來戶”』。

我要檢舉
台長： 心之海

您可能對以下文章有興趣

人氣(111) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 狗喵世界大小事 |
此分類下一篇:Moon小時候
此分類上一篇:真是沒道理！！

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文