Queen 我不鎖文章 不介意回不回訪 大家開心就好 想來便來 想走就走 在這裡沒有規則

78愛的鼓勵 0訂閱站台

今天打的政治學報告,希望不要太偏紅色或綠色..

倒扁遊行的有效性跟失敗處：
倒扁活動從九月九日的靜坐揭開序幕，也由九月十五日的紅潮圍城達到最高潮。在這裡我們也將對此次的反貪腐遊行進行概括性的分析。

一、有效性方面：
(一)達到和平的訴求：此次的反貪腐圍城行動，規模空前，也因人數太龐大使許多政治人物或市井小民皆十分擔憂。而反貪腐團隊也將此次活動定義在”愛與非暴力” 。雖然這個高尚的道德目標未必真正的達成，但相較於以往的集會遊行或其他形式的抗議活動，已經可以看出明顯的進步。整場遊行活動並沒有傳出太多的暴力衝突，所以不論此次遊行的意義是否傳達，基本的和平訴求算是圓滿達成的。

(二)塑造新型態的抗議行動：這次的倒扁遊行，號召不分藍綠的民眾，強調以和平的方式進行，而大家共同的目標則是反貪腐。因為獨特的宣傳方式以及強力的道德口號，使得整個倒扁遊行有逐漸加溫的趨勢。也意外的使倒扁行動湧入越來越多的群眾，甚至出現賣各式各樣倒扁用品的攤販及小吃攤販。在活動中也有不少公眾人物包括演藝人員的加入，使得遊行活動出現不同的氣氛。

(三)擁有高度的宣傳性：在反貪腐團隊中有各方人馬，其中有擅長宣傳包裝的范可欽先生，以及工運人士簡錫皆先生，加上施明德先生的群眾魅力，使整個倒扁行動擁有高度的宣傳性。不但有倒扁手勢、鮮豔的紅色上衣、倒扁歌曲等，更不斷的有公眾人物的加入以提高話題性。這樣的情況也使倒扁行動天天都佔據著重要的新聞版面，也深深的影響了你我的生活。

二、失敗處方面：
(一)煽動性太強，人民淪為政客的工具：我認為倒扁行動有點類似宗教性質的活動，每當施明德先生呼出一種口號，以表示他所追求的道德目標，總會引起一大群民眾的跟隨。但相對的也容易提高對立，使得紅綠民眾更加仇視對方。而深綠民眾及民進黨政客也不斷組織類似的行動予以反擊，這種狀況也使得人民出現衝突的可能性越來越高。

(二)缺乏論述性的東西：從倒扁活動進行以來，人民除了高喊阿扁下台以外，缺乏更深層的想法及論述，若是活動一直持續下去，恐怕也只是每天呼口號唱倒扁歌而已。這樣的情況也使倒扁活動的意義不明，究竟群眾是否只是不滿於現實的政治、經濟環境﹖或是只是想要找個宣洩的出口﹖而倒扁的目的為何以及是否能夠有達成的一天仍然不得而知。

(三)對社會的負面影響：除了政客對人民的操控外，媒體也天天播放倒扁以及挺扁的衝突畫面。此情況不但增加了社會的不安，也使人民陷入憂鬱。所謂的民主並不是非黑即白的狀態，但由於媒體的偏頗角度，使得表態與激情成為很自然的事情。因此倒扁遊行對於社會的負面影響，也可能使人民走入極端，而對未來社會造成的後果也可能是相當巨大的。