我們的總統大選突然討論起「廉潔」問題。
陳水扁發小冊子，清算「兩代公務員」財產；
國民黨則質疑扁四年總統，財產暴增四倍，哪裡來的？
這叫富太太嗆聲富媽媽。
連戰得祖庇蔭，媽媽是位理財高手；
阿扁因婚得福，太太投資一流；
兩位富媽媽富太太都喜歡買土地，炒股票。
就像國泰蔡家，從賣醬油到翻身金控第一名，富賈一方。
連戰家產剩15億
連戰家族目前財產約十五億，連家投資的年代，比阿珍早走了三十年。
阿扁當政四年，不只競選打敗了連戰，也因股市大幅萎縮，
把連家百億財產，硬生生砍了五分之四。
連戰的母親已中風，如今也坐輪椅。
她擅於理財，剛生病時連家存摺印章都找了數月才對齊。
李敖曾說「東北女人最恐怖」，
意思是東北女人精明能幹，厲害男人都未必是對手。
連戰的母親掌管全家金脈，萬萬沒想到她倒了，好日子即結束了，
兒子受挫，家族財產縮水，還成了競選對手的話柄。
吳淑珍買股票、買基金、做投資，能力一點也不比連媽媽差。
陳水扁羨慕連戰，但兒子定可追上。
連戰母親賺了三十年，抵不上阿珍理財四年。
連戰被批評吃五百元便當，阿珍則帶著兒女吃三千元一客鐵板燒。
這幾年政商名流走後門，都知道要找兩個人，陳哲男與吳淑珍。
政界有人指出吳淑珍贈予陳幸妤千萬屋宅，沒有交贈與稅，
當時陳幸妤只是一名大學生。
宗才怡的先生陳建隆受重用，因為他手中「投資公司」、「海外存款」，
均協助扁家理財洗錢有方。
這是一場富太太對富媽媽的嗆聲戰。
比理財、比攻擊力道、也比誰會遮掩，
但千萬別比道德；太虛偽了！
己所不欲
吳淑珍將代表陳水扁和自己控告連戰「誹謗」。
吳淑珍不滿國民黨批評她，「是否內線交易」；
不爽講稿影射「陳水扁抽頭總統」，決定告。
這叫「己所不欲，勿施於人」。
吳淑珍痛，她好端端做股票，「哪來內線交易？」
但是她丈夫的政黨，發了五十萬份小冊子，罵連戰母親，
「因連震東任部長，買農地、買股票」，小冊子中揭露了連戰家族有錢，
「疑似內線交易」，兩代公務員為何致富。
吳淑珍的丈夫當總統，她做股票賺錢，按此邏輯不也是「內線交易」嗎？
吳淑珍還可以告，連戰母親躺在病床上，輪椅不能坐，話說不了；
她眼睜睜看丈夫死了，照片還被發著滿地鞭「批」。
連媽媽能哭嗎？能告嗎？有誰替她說一句公道話？
不實指控 九族全誅
己所不欲，本不應施於人。
政治互相批評是常事，所謂制衡。
但吳淑珍所屬的陣營罵人「內線交易」就「厚道」嗎？指控有證據嗎？
九族都誅，是什麼「高格調」選戰？
而且言論自由指的是「與公眾有明顯利益之大事」，
誹謗乃「明知不是事實，卻刻意散布足已誹謗他人名譽之言論」。
吳淑珍氣別人罵陳水扁「抽頭總統」，名稱或許刺耳，
但陳水扁上台後違反國家利益，掏空國庫資助台灣高鐵公司，是否為事實？
台灣高鐵公司的主要股東是否為陳水扁的政治金主？
陳水扁收受的政治獻金，與國家政策之間的關聯又是如何？
別人不能問嗎？問了怎麼叫誹謗？
質疑政商關係是國家納稅人的義務與權利。
總統必須回答高鐵是否台灣版的「恩隆案」？
敢說自己如何貧苦清廉的億萬總統，不該回答嗎？
吳淑珍標準獨厚扁
吳淑珍代夫出征，她和連家司法纏鬥，其實含了私與公兩大部份。
私部份，政治人物財產，已依法申報，
如果沒有明顯弊端，與公眾無關，不應成為選舉炒做話題。
尤其連誅九族，死去的爹，生病的娘，嫁人的女兒全波及，
吳淑珍要連戰拿證據，她有沒有用相同標準，批評陳水扁的幕僚？
她有沒有體會如果五十萬份小冊子，攻擊的是自己死去的父親，
鄉下靜養的母親，心會多痛？會多恨？
民進黨假設只有他們擁有專屬的人格毀滅權，
在吳淑珍按鈴申告同時，電視台每一個破口，
都同時播著「連宋兩代公務員內線交易」的廣告，廣告的證據在哪裡？
廣告中謀殺的連戰父母，一個話不能說，一個已進墳，
吳淑珍訂的標準，陳水扁早該退選。
吳淑珍憤怒「抽頭」指控。我認為此部份，才是應討論的公眾大事。
高鐵公司已享有二千八百億政府協助貸款，一百億免息，一切租金設備等免稅，還有政府對銀行
的還款保證及世界上最低的1%利息。與其它企業比較，它已是特權中的特權。
政治獻金媒體要追
但陳水扁上台四年，每年資金不夠，
原本包工程股東該出的錢，硬是從國家搬了兩百五十億。
高鐵股東們，是這幾年扁上台後翻身的大金主，
「國庫」的損失與扁政治獻金的關聯，
民眾該關心！媒體要追！在野的應大聲批評。
可惜我們公與私不分，吳淑珍一告，沒有人敢多問一句，
難道殷琪等過去四年來只是純粹扁好友，
沒捐一毛錢給阿扁，扁也沒有因此回饋「超乎市場可以解釋」的政策利多嗎？
殘忍的選戰
善良，不容從政治消失。 連惠心發表了一封感人公開信。
她問當連戰的女兒是光耀，還是痛苦？
她問社會，做連戰的女兒，如何才叫稱職？
她再問阿扁，連戰的女兒可不可以擁有人生規劃自由權？
有些人看連家，充滿了嫉妒與羨慕。
可是連戰的兒女，個個都想溜出國。
他們在台灣不只沒有隱私權，甚至沒有就業權。
四年前連戰當副總統，中華電信招標，好幾家國際公司競逐。
從高盛、摩根史坦利到雷曼兄弟等，政界盛傳摩根史坦利會得標，
民進黨立委在「自由聯想」毫無事證下，
開記者會指控因為連戰的兒子連勝文在香港摩根上班，
所以摩根會得標。
民進黨傷人子女
我當時和連家，茶都沒喝過一杯，只覺得此事荒謬且殘忍。
摩根是全球最大的金融機構，員工數萬人，平時股市還常拿來做「大摩股」指標。
如果連戰的兒子只學金融，他到哪上班，哪就不得承攬台灣重大金融機構採購。
連戰的兒子誰敢要？誰敢留？
摩根後來沒有得標，連勝文隔年辭職走人，
民進黨立委執政上台後，知道真相，一點歉意都沒有。
政治的廝殺，可以狠，但狠和殘忍不同。
狠指的是一個人策略的精確與攻擊力，殘忍卻是喪失人性。
民進黨選戰操作，凡父死、母病、女嫁、子幼，全打。
宋楚瑜曾問扁，「我的孫子才三個月，怎麼效忠美國？
你稱你的孫子是金孫？難道我的孫子，是貓孫嗎？」
連惠心的公開信，問得我們從政的人都不好意思。
若在其他國家，善良的力量會自動反省劃條線，以後別傷人子女家人了！
可惜，台灣善良的力量不見了。
在台灣，搞政治的，只比殘忍啊！
文章定位：
