相信大家對於電視上文英阿姨,廖俊及石英等藝人代言的老人保險印象一定非常深刻,經常有網友留言詢問相關問題,強調想幫年長、已有病歷或過去沒規劃保險的父母購買。
但是康健人壽、美國人壽及中泰人壽銷售老人保險的「一定保」廣告惹爭議,被立委批評「一定保」但「不一定賠」,金管會也認為廣告有誤導之嫌,要求保險公司改善,停播易誤導保戶的廣告內容。
根據金管會昨(29)日的資料,這三家保險公司承保的這類老人保險,保險金額合計近5億元,件數則有1,300件。立法院財委會昨天通過立委盧秀燕等人的臨時提案,金管會應督促上述保險公司在各項契約文件、廣告文宣布,顯著之處強調「一定保不等於一定賠」,或「一定保」仍須告知病史及健康狀況,以避免誤導年長保險投資人,衍生保險糾紛。
立委盧秀燕也曾在立法院財政委員會質詢指出,康健人壽、美國人壽及中泰人壽近來大打廣告,強調老人保險免體檢,免告知病史「一定保」,導致許多老人誤以為意外發生「一定賠」。
其實,在廣告告訴大家保費很便宜,但實際上內行人都知道,以男生平均餘命75歲、女生82歲來看,如果50歲投保,男生到75歲,保費共繳83萬元,女生到82歲,保費共總69萬元,但保險公司只賠50萬元,算一算保費實在太貴了。
由於這類保單的保費比保額還高,引發不少爭端。以康健人壽為例,在理賠時,理賠金額是「所繳保費與保額,取得高者」,所以民眾並不會吃虧,但免民眾有所誤解,已經在去年底調整保單,將保單從原來的終身壽險改為定期險,不會再出現所繳保費總額比保額還高的情況。
執業理財顧問黃靖悰表示,確有保戶因為廣告說「一定保」,而有很多人跑去投保,他說,投保爭議應該是「不一定會承保」,而不是保了之後,「不一定理賠」。
黃顧問進一步指出,「一定保」的廣告容易誤導,金管會已要求保險公司改善,美國人壽已暫停播出,重新檢視,康健人壽則是暫不推廣,會修改廣告詞,但因涉廣告檔期,還要二、三個月時間,檔期結束就不會再播,中泰比較沒什麼爭議,廣告沒那麼多。
業界老人保險通常是一般壽險附加傷害險,因年紀大的人容易有疾病,比較會被拒保。因此保險公司推出,一定承保、不必體檢的商品,但投保後兩年出事,保險公司僅反還已繳保費,以控制理賠風險。究竟划不划算,就要看不同保戶的需求了。
假如您有保險相關問題,歡迎在留言版發表詢問