〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭某高中三名學生曠課，被老師叫到教務處說明原因；劉姓學生竟揮拳毆師，造成老師臉頰紅腫，三名學生被留校察看。事後，劉姓學生下跪道歉，老師仍堅持提告，引起外界議論，質疑為何老師不肯給孩子自新機會？
師︰學生自我反省不夠
老師認為，下跪不代表認錯，學生自我反省還不夠；家長說，願再向老師道歉，希望撤告饒了孩子！
這起老師告學生案，發生於十一月廿四日，老師堅不撤告，宜蘭地方法院少年法庭明年一月九日開庭，劉姓學生情緒受到影響，在地方也引發該不該撤告爭論。
三十歲郭姓老師在事發當天上課時，劉姓、陳姓與蘇姓同學蹺課打羽毛球，郭老師下課後，要他們到教務處說明曠課原因。學生到教務處不發一語，老師說：「要請家長到學校。」突然間，劉姓學生揮拳重擊老師左臉頰，教學組長制止，衝突才未擴大。
雙方鬧到派出所，郭姓老師堅持提告，劉姓學生父親趕來，要孩子向老師下跪道歉，老師立即將學生扶起，認為不必這樣；只不過，老師並未因此撤告。
事情傳出後，有人質疑，老師只是受點小傷，學生都下跪道歉了，怎麼不給孩子機會？郭姓老師拒絕受訪，只透過學校表示，希望再觀察學生一陣子，下跪不代表認錯，他也希望原諒學生，但到目前，學生自我反省還不夠，沒有認錯的感覺。學校許多老師都主張提告，打人就是不對，更何況是打老師，如果不追究，難保其他同學不會有樣學樣。
校長說，站在教育觀點，應該給學生改過機會，但老師認為不能讓學生以為打人可以沒事，要對暴力行為負責，但他相信，只要學生能反省認錯，老師應該會原諒學生。
家長︰願再向老師道歉
劉姓學生父親說，孩子動手就是不對，當天就向老師下跪道歉請求原諒，老師要告只能尊重，兒子要學會負起責任，只不過，兒子不擅於表達，以前曾有憂鬱症，若老師感受不到誠意，他願陪孩子再次向老師道歉。
劉父指出，兒子也很後悔，當天是其他同學提議打老師，兒子為了「義氣」才會動手，很後悔交友不慎。學校表示，劉姓學生曾因蹺課、爬牆被記過，個性內向，對於人群交際有恐懼症。
http://tw.news.yahoo.com/毆師下跪道歉-老師仍告學生-203250696.html;_ylt=AjnlJSf9Y1K4.4rDTzjOLuHZQF46;_ylu=X3oDMTRjcWJtOHV1BGNjb2RlA2N0LmMEbWl0A01vc3QgcG9wdWxhciAxNnUgQXJ0RWR1BHBrZwNlZDRiNGFlYi0zYmFiLTM1OWItOWQzYi00MmUzMTI0OGIzNWMEcG9zAzEEc2VjA3RvcF9zdG9yeQR2ZXIDZjkzZWE5MDgtMzEwYy0xMWUxLTk3YjktNzhlN2QxZjU4NTJl;_ylg=X3oDMTNidWdtaGdzBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZANlYjVkODAwNi01ODVjLTMwMzUtYmY3NC0wOWQ3NDkwMTk0YTUEcHN0Y2F0A.aWh.aVmXzmlZnogrIEcHQDc3RvcnlwYWdlBHRlc3QD;_ylv=3
我覺得，有些老師就是太過縱容，才會發生如此「以下犯上」的行為。
記得以前國中就有遇過好幾名這種同班同學，所以我的國中生活非常不快樂。
有時候就是要來真的，那些學校才會稍微收斂一點。
不是說不給教育機會，個人認為這就是一種教育，一再縱容反而會害了學生。
（不過我覺得除非太超過，否則作作樣子就好了，畢竟這一告，著實會影響一輩子）
記得以前的老師是直接打下去了，憑良心說我還挺覺得以前的體罰式教育比現在的柔性策略還來的有校呢。（個人有認識的小學老師，所以我個人還算是略知一二）
現在有許多小學生在父母面前是一套，在師生面前又是一套。
今天也發生另一起小六生拿美工刀刺同學的新聞，只能說現在的小學生變了，
雖然我在小學就碰過這種同班同學。
文章定位：
其實是想應援接下來的續作「東方スカイアリーナ-KURENAI-」